Estimado Portavoz del Grupo Municipal Socialista:

A continuación le remito contestación a las preguntas realizadas por su grupo en el Pleno Ordinario celebrado el pasado 30 de Marzo de 2017.

 1.      En el proyecto de presupuestos del año 2017 aparece una cantidad de 165.395 € para un proyecto de urbanización de calles. ¿Qué calles se van a urbanizar y con qué criterios se ha realizado esa selección?

Esta partida de inversión que aparece en los presupuestos del año 2017, como usted bien sabe, está vinculada a otra partida de ingresos por venta de terrenos municipales. Si no se venden esas parcelas, no se realiza la urbanización de calles, para no romper el equilibrio presupuestario. A fecha de hoy, no se ha materializado la venta de las dos parcelas que hay en el polígono  a través de subasta.

Tenga un poco de paciencia, que en cuanto se materialice la venta, ya le comunicaremos qué calles se van a asfaltar.

Lo que sí le adelanto, es que los vecinos de las calles a asfaltar tendrán que pagar una parte como se ha hecho casi toda la vida, salvo cuando estuvieron ustedes, que con su política de no cobrar nada hicieron un agravio al resto de vecinos de Pedrajas que han tenido que pagar una parte del asfaltado de sus calles.

 2.     ¿Cuáles son los motivos por los que se ha suprimido el concurso de disfraces y la discomovida en la tradicional Piñata de Carnavales?

Me extraña que me realice esa pregunta, cuando en el año 2014 ustedes se plantearon hacer lo mismo.

Ustedes saben, que al desfile de disfraces se presentaba desde hace ya cuatro años menos gente y empezaba cada vez más tarde. De hecho la técnico de cultura nos informó que en el año 2014 tuvieron que empezar el desfile una hora y media más tarde porque no había gente inscrita.

En el año 2016 hubo una quincena de inscritos, y el desfile estaba anunciado a las doce y media de la noche y tuvimos que empezar a la una y media de la madrugada porque tampoco había gente suficiente como para que el desfile fuera atractivo. Mucha gente que fue a verlo se marchó por la tardanza y por el frío que hacía.

La discomovida la promocionaban dos bares de la localidad y por eso se trasladó el desfile a la zona de esos bares.

Este año convocamos a una reunión a todos los hosteleros de Pedrajas para ver si entre todos podíamos dar un vuelco positivo a la Piñata de Carnaval.

Sinceramente, sólo se presentaron tres hosteleros y no se aportaron grandes ideas.

Ante esta situación, el equipo de gobierno decide que su aportación a la Piñata va a ser: proporcionar una electrocharanga para animar las calles del centro del pueblo, va a proporcionar viajes en autobús a las personas de la comarca y va a realizar una campaña de promoción en radio de la Piñata de Pedrajas. Todas estas acciones suponen para el Ayuntamiento de Pedrajas un coste de unos 2.500 €.

El año que viene se va a volver a convocar a los hosteleros del municipio y a los jóvenes de Pedrajas para ver si entre todos conseguimos que nuestra Piñata sea lo que era hace quince años.

Creo que estarán de acuerdo conmigo, que tanto los hosteleros como la gente joven tienen mucho que aportar en que Piñata tenga un desfile, y ese desfile se celebre como hace quince años a las doce de la noche y no a las dos de la madrugada.

 3.     En la adjudicación de las obras de planes provinciales de la EDAR y la ampliación del centro de día se han producido unas bajas económicas en la contratación. Según establece las bases de ejecución de los PPOS, el importe resultante de las bajas de contratación, en la proporción que afecte a la Diputación, se pondrá a disposición del Ayuntamiento para su reinversión en obra o equipamiento, con una aportación municipal del 25%. Según los cálculos realizados por este grupo el Ayuntamiento podría haber presentado facturas por importe de 60.756 €. Solo ha presentado facturas por importe de 43.923 con lo que hemos perdido 16.833 €. ¿Por qué no se ha aprovechado en su totalidad las bajas producidas en la contratación de obras de planes provinciales?

Esto que usted afirma es erróneo, la ampliación del Centro de Día se va a realizar en dos fases:

1ª fase en el año 2016 y por una inversión del 75% cuyas facturas ya han sido presentadas a Diputación por un importe de 43.923 €.

2ª fase en el año 2017 y por una inversión del 25% y cuyas facturas se presentarán este año a Diputación antes del 1 de Octubre del 2017 y que serán por un importe aproximado de 16.833 €.

 Por lo tanto es falso que el Ayuntamiento haya perdido 16.833 € en subvenciones .

Esta explicación ya se la dio el Secretario, espero que con esta reiterada información se hayan disipado sus falsas afirmaciones.

 4.     Son ya varias las sentencias judiciales en las que se anulan el cobro de impuesto de plusvalías para aquellos casos en los que la venta de una vivienda o inmueble  no produce ganancia. Pedrajas decidió instaurar  este impuesto en el año 2006 bajo el gobierno del PP. ¿Qué piensa hacer el equipo de gobierno ante esta nueva problemática que se genera con las plusvalías?

Simple y llanamente vamos a hacer lo que nos marca la ley, pero hay algo que de verdad me produce extrañeza en ustedes……..

Dicen que este impuesto lo instauró el gobierno local del PP en el 2006, si no estaban de acuerdo con este impuesto, entonces, ¿Por qué durante los ocho años de mandato socialista no lo han eliminado?.

Tenían mayoría para hacerlo y no lo han hecho, en fin……

 5.     Este año la edición de la ISCAR CUP en la que Pedrajas era subsede se marcha a Medina del Campo. ¿Ha realizado algún tipo de actuación o gestión el Concejal de Deportes para evitar que el principal acontecimiento deportivo de la comarca se traslade a Medina?

Como usted bien sabe, la organización de la ISCAR CUP depende del CD ISCAR, y de nadie más.

Como todos los años, el Concejal de  Deportes ha mantenido contactos con el presidente del CD ISCAR y le ha mostrado toda nuestra colaboración para que Pedrajas fuera subsede de la ISCAR CUP.

Este año, ha ofrecido la misma colaboración, incluso sabiendo que la ISCAR CUP  se iba a celebrar en Medina del Campo. Pero por cuestiones que desconocemos, no se contó con Pedrajas como subsede.

6.     La empresa concesionaria de la Plaza de Toros durante las fiestas del año pasado ha presentado una factura a mayores por importe de 4.356 € en concepto de dos novillos a mayores de los que establece el pliego. Recordemos que el Ayuntamiento adjudicó a Eurotaurolujan la organización de los festejos taurinos en Pedrajas con una subvención de 40.000 €. ¿Por qué se compraron esos dos toros a mayores de los establecidos en el pliego? ¿Quién ordenó la compra?

En el primer encierro urbano hubo dos astados que sufrieron lesiones musculares en las patas, lo que hacía que el resto de días no fueran aptos para sacarlos a las calles. Esto hacía que el número de astados disponibles para el resto de festejos populares fuera muy reducido.

Ante esta situación, y con el fin que el resto de festejos populares no se vieran empobrecidos por el cansancio de los animales que quedaban, ordené a la empresa EUROTAURO LUJÁN que trajeran otros dos astados.

7. El Ayuntamiento ha comunicado a la Gerencia de Servicios Sociales que tras la inclusión de nuestro municipio en el programa Conciliamos no ofertará el campamento urbano en el mes de julio. Una de las condiciones indispensables para participar en el programa conciliamos, es que tanto el padre como la madre estén trabajando. ¿Qué oferta lúdica y educativa ofreceremos durante el verano a aquellos niños/as de una unidad familiar en la que solo trabaje uno de los progenitores, si suprimimos el tradicional campamento urbano?

El campamento urbano se está realizando con total normalidad y con éxito de participantes.

Por desgracia, no puedo decir lo mismo del programa Conciliamos, no se ha llegado al cupo mínimo exigido.

 8.   ¿Por qué no presentó el acto de los ganadores del certamen de novilleros el aficionado taurino local y presentador del programa de Radio Pedrajas “Me gustan los toros” Javier Fernández Cisneros?

En el año 2016, unos días antes del acto de los ganadores del certamen de novilleros del 2015, y estando anunciado como moderador del acto,  Javier Fernández Cisneros me comunica, muy a pesar mío, que por motivos personales no volverá a presentar un evento taurino en Pedrajas.

Nuestra relación es muy buena, y sabe que cuando lo desee, estaremos     encantados de contar con su experiencia y conocimientos.

 9.     Un ciudadano/a de Pedrajas llamaba a Movistar para solicitar una línea de teléfono y ADSL. Sorprendentemente la compañía le respondió que era imposible suministrar y ofrecerle dicho servicio ya que la zona donde vivía estaba saturada. Si queremos fijar población en los municipios del medio rural, estos servicios son básicos tanto para los ciudadanos como para las empresas. ¿Qué actuaciones o gestiones ha llevado a cabo el Sr. Alcalde para solucionar este asunto?

Desde el Ayuntamiento tenemos constancia de que hay varios vecinos que no pueden disponer de ADSL en sus domicilios o negocios. Tras ponernos en contacto con Movistar, nos comunicaron que es imposible que suministren más líneas ADSL, ya que están centrando su presupuesto en la instalación de fibra óptica y que esperaban que el año que viene ésta llegara a Pedrajas. Como ya usted sabe, ni los Ayuntamientos, ni la Junta de Castilla y León, ni siquiera el Estado tienen competencias atribuidas en esta materia por lo que, lamentablemente, el acceso a internet obedece a intereses comerciales, son las empresas las que deciden a qué población y cuando.

También debo decirle que el pasado 16 de junio, asistimos junto con otros alcaldes, a una reunión con la Directora General de Telecomunicaciones de la Junta de Castilla y León para  exponer la situación de algunos vecinos de nuestros municipios y para que nos informaran de las posibles soluciones que puede ofrecer la Junta dentro de sus posibilidades. Además de contacto directo con la Junta, estamos en contacto con otras empresas que ofrecen soluciones para esta problemática como es el satélite.

 10.     Este año se celebra en Cuéllar las Edades del Hombre ¿Qué gestiones se han hecho desde el Ayuntamiento para aprovechar la afluencia de visitantes y turistas que se prevén a esta exposición?

Estuvimos en la presentación en Cuéllar de las rutas turísticas que se iban a realizar con motivo de las Edades del Hombre en esta localidad.

Hubo municipios, entre los cuales el nuestro, que reclamamos que se nos incluyera en algunas de esas rutas.

El técnico de Turismo presentó una memoria de los eventos y riquezas naturales que dispone Pedrajas, para incluirlas en alguna ruta.

Por desgracia, nuestra localidad no ha sido incluida en ninguna de las rutas turísticas.

A través de nuestra página web de turismo de Pedrajas, redes sociales, prensa, radio  y televisión seguiremos fomentando la visita a nuestra localidad.

 11.      El Ayuntamiento de Pedrajas ha rechazado por segundo año consecutivo la subvención de la Diputación para la mejora de la señal de la TDT. Los problemas de recepción de señal siguen existiendo en el municipio. ¿Qué actuaciones piensa realizar el equipo de gobierno para solucionar este asunto?

El equipo de gobierno, está estudiando diversas actuaciones para solucionar los problemas de recepción de señal, que le recuerdo vienen desde antes de entrar nosotros en el gobierno municipal y que además no es competencia del Ayuntamiento, sino de la Junta de Castilla y León.

En cuanto tengamos la solución más adecuada y menos costosa para el municipio serán informados ustedes y el resto de vecinos.

 12.      ¿Qué función tienen 3 vallas amarillas que están acordonando desde hace más de tres meses un jardín de la Avenida España? ¿Estamos esperando a que nazca algo?

La función que tienen esas tres vallas amarillas es que la gente no aparque en esa zona.

Tuvimos que poner esas vallas porque la gente, aunque es un lugar que se sabe que no está permitido para aparcar lo hacía.

Una vez más, desde el Partido Popular tenemos que gastar nuestro tiempo de descanso para contestar al PSAO de Pedrajas para que nuestra ciudadanía no esté malmetida, desinformada, ni, en definitiva, engañada de nuevo.

CREDITOS EXTRAJUDICIALES

El PSOE acusa al AYUNTAMIENTO recientemente de haber tenido que solicitar el reconocimiento de créditos extrajudiciales. Suena muy rimbombante, pero expliquemos brevemente qué es eso:

Cuando un Ayuntamiento tiene facturas de un ejercicio anterior aún sin pagar, en muchos casos porque el proveedor ha presentado la factura fuera de plazo (una vez que ya se ha cerrado el ejercicio), bien por alguna discrepancia en el servicio prestado, bien por algún error de forma o contenido, o incluso por despiste de contabilidad, esas facturas (que evidentemente hay que pagar) ya no pueden pagarse ni contabilizarse en el ejercicio ya cerrado, sino que deben pasarse con cargo al ejercicio siguiente, para lo cual hay que efectuar una gestión llamada “reconocimiento de crédito extrajudicial”, que nada tiene que ver con la petición de nuevos créditos ni nada parecido, sino que se llaman así porque esas facturas se pagan con “crédito” al nuevo ejercicio.

Pues bien, efectivamente, este Ayuntamiento ha realizado esta gestión con facturas por valor de 19.712€, cantidad pequeña en relación al presupuesto anual manejado, que ha sido de 2.700.000€ aprox.

Si esta cantidad el PSOE la considera fruto de una mala gestión del Partido Popular, entonces:

 ¿Cómo tendríamos que considerar la gestión del PSOE cuando ellos mismos tuvieron que realizar en 2009 este reconocimiento de créditos extrajudiciales DOS veces, por valor de 152.000€ y de 4.700€ respectivamente? Esto supone multiplicar por 8 la cantidad que el PSOE ahora califica como una mala gestión del Partido Popular…

Pero es que además en 2010 tuvieron que reconocer de nuevo DOS veces unos créditos extrajudiciales por valor de 155.000€ y de 4.700€ respectivamente.

Y además, de nuevo en 2011 tuvieron que reconocer un crédito extrajudicial de 56.000€

Esto supone 5 reconocimientos de créditos extrajudiciales durante el mandato del PSOE. ¿Cómo calificamos entonces su gestión? . Como siempre, el PSOE se califica a sí mismo.

Los Pedrajeros deben saber que aún con el reconocimiento efectuado este año, en la liquidación anual del presupuesto de 2016, nuestro Ayuntamiento tiene un remanente de tesorería de 211.000€

Creemos que esto no necesita de mucha más explicación, ni merece la pena valorar pues las últimas declaraciones Socialistas, algo que ya empieza a ser costumbre.

GASTOS DE FIESTAS: PP vs. PSOE

En el Partido Popular creemos necesario que los Pedrajeros sepan lo que su Ayuntamiento gasta en las fiestas patronales, más aún cuando el “equipo” socialista se empeña en hacer comparaciones. En la siguiente tabla aparecen los gastos realizados durante las fiestas patronales (Sacedón, San Esteban, San Agustín…) durante los últimos años, indicando además la duración de las fiestas de San Agustín en cada uno de esos años, para tenerlo en cuenta a la hora de comparar:

Recientemente, la corporación del Partido Popular informaba que solo el coste de las Fiestas de San Agustín 2016 había sido de 110.288,87 €, y en su última “desinformación”, el PSOE contradecía esta información inflando esta cantidad con 12.968€ de más, es decir, 123.257€. Sin embargo, para inflar esta cifra (con el evidente afán de desacreditar la información del Partido Popular), los Socialistas han introducido a hurtadillas en sus cuentas el coste de las orquestas de San Esteban y el coste de las nuevas luminarias de Led, que serán de utilidad en años venideros, tanto en las fiestas veraniegas como en las de Navidad (amén del ahorro energético que se ha conseguido). Esas NO son maneras de informar a los Pedrajeros: Eso son “tejes y manejes”.

No obstante, para mayor transparencia, estos han sido los gastos detallados y concretos realizados en las pasadas fiestas de San Agustín:

CORRIDA BENÉFICA MAYO DE 2015

En víspera de las elecciones municipales de 2015, el PSOE nos sorprende con una bonita iniciativa benéfica programada para el 30 de Mayo de ese año: Una NOVILLADA a beneficio de la Lucha contra el Cancer, con la colaboración desinteresada de diversos profesionales y empresas.

Hubiera sido motivo de felicitación, de no ser por la curiosa gestión que hizo el equipo socialista de la misma, posiblemente ya con la cabeza puesta en precisamente en las elecciones inminentes.

Esta bochornosa gestión supuso que las facturas que tuvo que asumir el Ayuntamiento como consecuencia de dicha corrida, junto con el donativo entregado a la Asociación de Lucha Contra el Cancer, sumaron 9.082€ mientras que de la recaudación en taquilla (fruto de las 867 entradas que declararon haber vendido), el empresario solo aportó 3.144€ para los gastos, de modo que esta corrida costó a los Pedrajeros la friolera de 5.938€, y de esta cantidad, a la Asociación Contra el Cáncer no le llegaron apenas 1.500€.

Lo que a nadie se le escapa es que hubiera sido mucho más producente entregar esos 5.938€ directamente a dicha Asociación sin haber tenido que celebrar novillada alguna, pero claro, debía ser más importante salir en prensa, la foto era la foto, y más con las elecciones a la vuelta de la esquina…

Estimado Portavoz del Grupo Municipal Socialista:

A continuación le remito contestación a las preguntas realizadas por su grupo en el Pleno Ordinario celebrado el pasado 22 de Diciembre de 2016.

1. En la programación cultural de la agenda de otoño aparecía anunciada para el 4 de diciembre una actuación infantil en el Polideportivo.

¿Cuáles son los motivos que han provocado que no se celebrase dicha actuación?

¿Por qué se anuncia el precio de la entrada y no se anunciaba el espectáculo que se iba a representar?

Esa actuación infantil que aparecía anunciada para el 4 de diciembre en el Polideportivo, estaba organizada por una empresa privada.

            Dos meses antes de establecer esa fecha, el gerente de esta empresa privada se puso en contacto con la concejala de cultura, mostrando su interés por realizar un espectáculo infantil en épocas de Navidad o cercanas a Navidad.

            El acuerdo al que se llegó, es que esta empresa pagaba un canon al Ayuntamiento por utilizar el pabellón,(este canon es el que viene reflejado en las ordenanzas fiscales), y cubría todos los costes del espectáculo a cambio de cobrar una entrada. El Ayuntamiento no tenía que realizar ningún desembolso adicional y sólo se comprometía a darlo difusión a través de los canales oficiales.

            El espectáculo consistía en pequeñas actuaciones musicales y de humor de los dibujos infantiles que están en la actualidad de moda, Bob Esponja, La Patrulla Canina…. Es por ese motivo que se anuncia el precio de la entrada y no se anuncia el espectáculo porque no tenía un nombre propio o específico.

            Una semana antes del 4 de Diciembre, la empresa organizadora del evento y de forma unilateral, nos comunica que no le sale rentable esa actuación y que la suspende.

2. ¿Qué normativa regula la instalación de cortavientos en los bares de la localidad? ¿Existe un informe favorable de todos los instalados en la actualidad?

            La normativa que regula la instalación de toldos y cortavientos es la ordenanza municipal reguladora de terrazas aprobada hace un año.

            En la actualidad no hay ningún informe desfavorable de la instalación de toldos y cortavientos. Si aprecian ustedes alguna irregularidad en la instalación, por favor comuníquenlo.

3. ¿Qué medidas realiza el equipo de gobierno para vigilar el control de perros peligrosos en el municipio?

            Realizamos exactamente las mismas medidas que ustedes venían realizando desde el 18 de Noviembre del 2010, en la cual se aprobó el Registro Municipal de Animales potencialmente peligrosos , y se siguen haciendo las labores de vigilancia por parte de la Policía Local tanto de los animales inscritos en este registro, como de posibles animales que deberían estar en este registro.

4. ¿Qué actuaciones se van a realizar con el municipio de Mola di Bari para dar continuidad al hermanamiento con dicha localidad italiana?

            Desde que tomamos posesión, este equipo de gobierno ha intentado mantener contacto con las autoridades locales de Mola di Bari a través de video-conferencia y de cartas enviadas al Ayuntamiento de la localidad italiana.

            A fecha de hoy, no hemos recibido contestación por parte de ninguna autoridad política de Mola di Bari a nuestras peticiones de impulsar el hermanamiento con ellos.

            Está claro que la inactividad de este hermanamiento no es por nuestra causa.

            Esto mismo hemos hecho con las autoridades  de Saint Nolff y ya ve qué buenos resultados de convivencia e intercambio estamos teniendo.

5. Sigue habiendo quejas constantes de los vecinos por el tema de las heces caninas en la vía pública. Claramente las campañas llevadas a cabo por el Ayuntamiento son insuficientes o nulas, no dan sus frutos y los ciudadanos exigen soluciones ¿Qué acciones se piensan poner en marcha para dar solución a este problema?

            Por desgracia, es un problema que no sólo afecta al municipio de Pedrajas, es más, yo diría que es un problema generalizado en España.

            Es cierto que las acciones llevadas a cabo por el Ayuntamiento no están dando los frutos deseados, pero también es cierto, que las medidas que ustedes aplicaron han sido insuficientes y nulas. Ya que si hubieran tenido éxito, no tendríamos que haber sacado bandos, ni publicar en redes sociales los efectos de dichas heces, ni poner carteles en parques, ni ordenar a la policía local que sancione a aquellas personas que no recogen las heces de sus perros.

            Estoy convencido, y ustedes también, que es un problema de civismo de los dueños de dichos animales.

            Por eso vamos a seguir insistiendo, por todos los medios de los que disponemos, en concienciar a los personas que poseen perros y caballos que piensen en sus vecinos y hagan el favor de recoger las heces de sus animales.

            Si este problema persiste y se agudiza, tendremos que llegar a aumentar personal para poder identificar y sancionar a estos infractores.

            Pero yo todavía creo que los vecinos de Pedrajas podemos llegar a solucionar este problema sin tener que utilizar la amenaza de la sanción económica.

6. El 12 de diciembre aparecía una noticia en el Diario de Valladolid sobre la expansión de la fibra óptica en la provincia de Valladolid. En ella se recogía que la extensión de la red tendrá un importante avance en el próximo año con la incorporación de nuevas poblaciones como Íscar, Medina de Rioseco, Peñafiel, Tudela o Tordesillas. Así mismo se espera que entren en cobertura otras localidades como Cabezón de Pisuerga, Olmedo o Portillo dentro del plan de extensión de fibra puesto en marcha por el Ministerio de Industria. ¿Por qué no está Pedrajas incluida entre estas localidades? ¿Qué actuaciones ha realizado el señor Alcalde para conseguir que llegue a Pedrajas la fibra óptica?

            Ustedes saben, porque estoy seguro que lo saben, que la implantación de fibra óptica en el territorio español, se basa en un 99% en criterios económicos.

            Telefónica, que es la compañía que está implantando la fibra óptica en la mayor parte de España, se rige por un criterio económico, y ningún responsable político municipal tiene potestad para exigir que se implante en su municipio.

            La expansión de fibra óptica no se hace a través de islas de población, se hace a través de ratios de población, consumo, geografía….

            Esta explicación que les estoy dando, me la dio el responsable de área de Telefónica, cuando mantuve hace dos meses una reunión con él para solicitarle que implantara la fibra óptica en Pedrajas.

            Después de esta explicación, me comentó que la zona de Iscar, Pedrajas tiene buenas probabilidades que tenga fibra óptica en un  plazo de dos años.

7. En el año 2008 Pedrajas tenía una población según los datos del Instituto Nacional de Estadística de 3.661 habitantes. El 1 de enero de 2016 los datos del INE nos dicen que Pedrajas tiene 3.337 habitantes, lo que ha supuesto una pérdida de población de 324 personas. El pasado martes El Norte de Castilla publicaba la variación de las cifras de población de los municipios de la provincia y Pedrajas es el segundo municipio de Valladolid que más población pierde. ¿Qué medidas piensa tomar el equipo de gobierno para frenar la despoblación?

            Esta pérdida de población que mencionan ustedes se ha venido produciendo según informe del Instituto Nacional de Estadística desde el año 2008, no ha sido sólo en este año y medio que llevamos gobernando.

            El principal factor de despoblación que estamos sufriendo, es porque aquellas personas provenientes de otros países que vinieron a nuestra localidad en épocas de bonanza económica, ahora con la crisis, se han ido a otras zonas de España o a sus países.

            Este equipo de gobierno, dentro de sus limitadas facultades en este ámbito, está tomando las siguientes medidas para frenar la despoblación y que las familias jóvenes se queden en Pedrajas:

                        *** Mantenimiento de la Escuela Infantil Babilandia.

***Ayudas para la adquisición de libros y material escolar  de los                            alumnos de enseñanza infantil y de primaria. Y también de material informático al CEIP Virgen de Sacedón. El importe de estas ayudas es de 15.000€/año.

            Pedrajas de San Esteban es uno de los pueblos de la comarca, que ofrece mayor número de servicios a toda su población. Estos servicios se están manteniendo e incluso se van a ampliar con la apertura de la segunda planta del Centro de Día en este año 2017.

            Creo que Pedrajas es un buen lugar para vivir, para cualquier persona de cualquier edad. Y animo a las parejas que decidan tener hijos que los empadronen  en Pedrajas.    

8. Más de una treintena de municipios ha destinado dinero al Fondo Provincial de Cooperación al Desarrollo que pone en marcha la Diputación de Valladolid. ¿Por qué el Ayuntamiento de Pedrajas no ha destinado dinero a este Fondo que pretende ayudar y colaborar con los proyectos que desarrollan ONGS?

            En el año 2016 el Ayuntamiento de Pedrajas de San Esteban, a través de campañas y donativos ha realizado las siguientes aportaciones a ONGS para proyectos en el extranjero:

1-      729,20 € a Cruz Roja Española para ayuda de los exiliados de Siria.

2-      200 € al Padre Antonio Cabrejas para ayuda terremoto Ecuador.

3-      300 € a Pedrajas Solidario para un proyecto en Congo.

El Ayuntamiento de Pedrajas, colabora con el desarrollo de proyectos en el extranjero aunque no sea a través de este Fondo Provincial de Cooperación al Desarrollo.

9. El Reval ha ofrecido un nuevo servicio a los Ayuntamientos de la provincia, en concreto se trata de la gestión integral del impuesto de vehículos de tracción mecánica. Más de 200 municipios de la provincia ya han delegado la gestión de este impuesto en Reval. ¿Por qué el Ayuntamiento no ha solicitado la delegación del IVTM en Reval? ¿Qué argumentos tienen para no proceder a su delegación?

            El motivo por el cual no ha solicitado delegación del IVTM en Reval, es porque la persona que está realizando estas labores en el Ayuntamiento es muy eficiente y el coste salarial de esta persona es menor que el coste de gestión que nos ofrece Reval.

            Nos sale más caro delegar la gestión a Reval, que hacerla nosotros como hasta ahora.

10. Con el arreglo de la CL-602 se han instalado dos resaltes en las entradas del municipio que dudamos sobre su legalidad. La Orden FOM/3053/2008, de 23 de septiembre aprobó la Instrucción Técnica para la instalación de reductores de velocidad y bandas trasversales de alerta en la Red de Carreteras del Estado estableciendo unos criterios de implantación, de diseño y de señalización de dichos elementos. En ella se distinguen tres tipos: 

• Reductor de velocidad trapezoidal o paso sobre elevado con una altura máxima de 10 cm, 4 metros en la zona elevada y con rampas de entre 1 a 2,5 metros.

• Reductores de velocidad de lomo de asno con una altura de 6 cm y una longitud de 4 metros.

• Bandas transversales de alerta que podrán ser fresadas, resaltadas o a nivel. 

Además hemos revisado los planos del proyecto de esta obra y hemos podido comprobar que no aparecen los resaltes que se han instalado y sí que aparecen bandas trasversales de alerta. 

¿Ha solicitado un informe el Ayuntamiento al Servicio Territorial de Fomento para conocer si los resaltos colocados en la entrada del municipio se ajustan a la legalidad?

¿Qué piensa hacer este equipo de gobierno al respecto?

Todas estas cuestiones que me plantea, le han sido explicadas a ustedes y al resto de vecinos a través de diferentes bandos y publicaciones en las redes sociales del Ayuntamiento.

Lo que no han publicado ustedes, es la contestación que les ha dado la Delegación Territorial de Fomento a sus requerimientos en lo que respecta a este tema.

11. El 11 de octubre de 2016 tenía entrada en el registro de este Ayuntamiento un escrito de la Sociedad General de Autores reclamando el pago de tres facturas, dos de finales de 2015 y una tercera de junio de 2016. Todas ellas por un importe de 1982,89 € ¿Por qué no se han pagado estas facturas que tienen fecha de hace más de un año?

Una de las principales funciones de  las áreas de facturación, intervención y alcaldía es confirmar que las facturas que nos llegan, se ajustan al servicio prestado o bienes adquiridos.

La SGAE envió tres facturas cuyos conceptos, no se correspondían con actuaciones  realizadas por el Ayuntamiento. Como es lógico, devolvimos dichas facturas y solicitamos a las SGAE que nos demostraran que esas actuaciones las había realizado el Ayuntamiento.

 Después de rectificar facturas y conceptos por parte de la SGAE, se  comprobó que eran correctas y se procedió a su pago.

El retraso en el pago de esas facturas en más de un año fue debido a:

            ** Error a la hora de facturar por parte de la SGAE.

**Cumplir con una de las funciones que tienen asignadas las áreas de    facturación, intervención y alcaldía que es la de revisar y comprobar.

Estimado Portavoz del Grupo Municipal Socialista:

A continuación le remito contestación a las preguntas realizadas por su grupo en el Pleno Ordinario celebrado el pasado 29 de Septiembre de 2016.

 1.     ¿Qué coste económico anual supone para el Ayuntamiento el envío de felicitaciones a todas aquellas personas del municipio que cumplen años?

El coste de felicitar a un vecino por su cumpleaños es:

              Sobre…………. 0,05 €

              Papel………….. 0,04 €

              Impresión…… 0,05 €              TOTAL……0,14 €/vecino

No incluyo el coste de personal, ya que la impresión la realiza la teniente alcalde, y el conserje-alguacil, que es quien lleva las felicitaciones, realiza los mismos trabajos que antes de poner en marcha esta iniciativa.

Teniendo en cuenta que censados en Pedrajas de San Esteban hay unos  3.400 habitantes hace que el coste anual total sea,  más o menos, de 476 €.

Creo que gastarse catorce céntimos en felicitar a un vecino por su cumpleaños, es de las mejores inversiones sociales que se hacen en este Ayuntamiento.

Si ustedes creen que se está derrochando dinero con esta iniciativa díganlo públicamente.

2.     Hemos podido ver que el Ayuntamiento asumió el coste de la invitación posterior a la presentación de carteles del Certamen de Novilleros ¿Por qué no se invitó a toda la corporación?

Después de la presentación de los carteles del Certamen de Novilleros este servidor invitó a los novilleros, a los empresarios, al moderador y presentador del acto y algún representante de  la Asociación Taurina de Pedrajas a tomar un pequeño aperitivo como atención protocolaria y representativa del Ayuntamiento de Pedrajas.

Para este tipo de atención protocolaria, no creo que tenga que invitar a toda la corporación municipal con acompañantes incluidos. Por eso fui yo sólo, sin ningún concejal.

Me llama mucho la atención, que ustedes siempre están preguntando por qué no se invita a eventos donde se da aperitivos.

Y me llama mucho más la atención, cuando ustedes han hecho lo mismo el 4 de  Agosto del 2014, donde se invitó a los participantes de la presentación de los carteles y no se invitó a toda la corporación. El ayuntamiento asumió una factura de 162 €.

Por favor no critiquen cosas que han hecho ustedes.

 3.    Hace meses criticábamos que se rellenara de hormigón las jardineras situadas junto a los vestuarios de fútbol ya que no nos parecía una necesidad urgente para las instalaciones del campo de fútbol. Conocemos que existe malestar en el C.D. Pedrajas porque no se ha arreglado en tiempo y forma la zona del césped situado en las porterías. ¿Por qué no se han realizado estos arreglos cuando fueron solicitados?

No sé de dónde conocen ustedes malestar en el C.D. Pedrajas, ¿a través de redes sociales?

Estoy seguro que personalmente nadie de la directiva del C.D. Pedrajas ha hablado con ustedes para manifestarles su malestar por esta situación ni por la del hormigón en las jardineras, ya que como he dicho en varias ocasiones fue una solicitud suya.

La directiva del C.D. Pedrajas sabe perfectamente porqué ha habido retraso en estos arreglos, uno de ellos y el principal, es que las porterías no llegaron cuando tenían que llegar.

 4.   Este verano hemos sufrido fuertes olores a purines ¿Qué control y vigilancia se está realizando de la ordenanza de vertidos que aprobó este pleno municipal?

No sólo ha sido este verano, llevamos muchos años sufriendo olores a purines.

En cuanto se han producido olores de purines hemos avisado al SEPRONA de esta incidencia para que hiciera un control y vigilancia.

A fecha de hoy, no hemos recibido ninguna notificación de sanción a ningún agricultor por lo tanto hemos de suponer que se está cumpliendo con la legalidad.

 5.   Ha transcurrido un curso completo con el nuevo contrato de la escuela de educación infantil “babylandia”.Se preveía un ahorro de 17.000 € según afirmó el pasado mes de agosto el equipo de gobierno ¿Cuál ha sido el ahorro final?

Esa pregunta ya se la contesté en otra que me hizo el 29/09/2015.

A fecha de hoy, el Ayuntamiento tiene contratado con EULEN la gestión de la Escuela Infantil.

Hay 21 niños matriculados, el doble de los que había en el año 2014.

No se han subido las cuotas a los padres y la diferencia entre la cuota de los padres y el coste total por alumno lo asume el Ayuntamiento.

Se ha conseguido una subvención por parte de la Diputación para la Escuela de educación Infantil “Babylandia” cuyo importe es 5.658,52 €.

Se ha solicitado en una reunión con el Delegado de la Junta, que esta entidad vuelva a colaborar en la financiación de dicha escuela.

6.   Estos meses hemos venido observando que una empresa privada externa de jardinería está realizando labores que habitualmente realizaba el personal municipal lo que además supone un coste extraordinario al Ayuntamiento ¿A qué se debe esta decisión? ¿Por qué no se realiza con personal municipal o se contrata alguna persona desempleada que haya realizado el curso de forestales y tienen conocimientos suficientes para llevar a cabo estas labores?

En primer lugar, esa empresa privada externa le falta decir que es de la localidad, y los trabajos los ha hecho,( porque como ustedes saben), este año no hemos recibido subvención para contratar trabajadores por parte de la Junta de CyL., y que eran, los que normalmente, se encargaban de podar los árboles en la época de verano y de ayudar en la limpieza y poda de jardines.

No se ha hecho con el personal municipal existente porque hay que seguir manteniendo los servicios cotidianos de limpieza y poda de jardines.

Y no se ha contratado personal desempleado que haya realizado el curso de forestales, porque como muy bien saben ustedes, los ayuntamientos no podemos aumentar la contratación directa de personal sin autorización por parte  de la Junta de Castilla y León. Tenemos un techo de gasto en contratación laboral.

Estoy contento con el trabajo realizado por esta empresa local y por contribuir a que siga estando activa en nuestro municipio.

Les recuerdo que las empresas  privadas locales pagan impuestos y generan riqueza en forma de empleo en Pedrajas.

7.   ¿Qué mecanismos de control y seguimiento está llevando a cabo el equipo de gobierno con las personas deudoras de los impuestos municipales?

Los mismos que han realizado ustedes durante ocho años, no hemos modificado para nada los mecanismos de control y seguimiento.

8.   ¿Qué medidas se están tomando o se piensan aplicar para evitar el exceso de velocidad de vehículos en determinadas calles del municipio?

Las medidas que se han tomado han sido solicitar a la guardia civil y policía local que realicen una vigilancia especial tanto de mañana como de noche en estas calles y que se sancionen a los infractores.

A día de hoy no hemos vuelto a tener ninguna queja por parte de los vecinos de estas calles por esta situación.

9.   ¿Por qué estuvieron unos desperfectos del vaso pequeño de las piscinas sin arreglar más de quince días con el consiguiente peligro que eso conllevaba a los usuarios?

Los desperfectos se originaron en pleno periodo pre-fiestas y fiestas. Y no teníamos personal para realizar esas reparaciones.

Antes de que se abrieran las piscinas, en el mes de Mayo, estuvo un empleado del Ayuntamiento realizando tareas de reparación de baldosas, azulejos y ranuras tanto en la piscina infantil como en la grande.

Estos trabajos  también se realizaron en el año 2015, pero fue en Junio, cuando tomamos posesión del cargo, ya que ustedes no lo dieron una prioridad el hacerlo antes de abrir las instalaciones.

El encargado de la piscina, (y se lo puede preguntar), me ha comentado que es el primer año desde que está él, que se realizan estos trabajos antes de abrir las piscinas, y que la construcción de las mismas, en lo que a materiales se refiere deja mucho que desear.  

Llevamos tan sólo ocho años desde su construcción, y hay zonas en que ni siquiera se echó una lechada en las ranuras de los azulejos del fondo de la piscina grande y pequeña.

Las baldosas de todo el contorno de la piscina grande no están recibidas con cemento, simplemente debajo hay arena.

Y la fachada principal no se ha construido con los materiales que vienen en la memoria.

Estos desperfectos, lamentablemente, no son originados por el paso del tiempo, sino por la mala ejecución en su construcción. ¿Estos desperfectos no conlleva ningún peligro a los usuarios?.

Durante estos años iremos arreglando estos desperfectos téngalo por seguro.

 10.   Este verano el Ayuntamiento comunicaba al Procurador del común que iba a poner edictos solicitando la inscripciones de las peñas en el registro del Ayuntamiento mediante la presentación de comunicaciones de actividad de peña donde el responsable firmaría una declaración jurada donde se comprometía a cumplir una serie de preceptos legales ¿Cuántas peñas se han inscrito en el nuevo registro de peñas que ha puesto en marcha el equipo de gobierno?

El edicto se puso en conocimiento público a través de carteles y redes sociales.

El número de peñas inscritas ha sido de quince peñas, un número bastante reducido con respecto a las peñas reales que hay en el municipio, este año 2017 abriremos de nuevo el plazo para que, a ser posible tengamos un censo real de las peñas que hay en nuestro municipio.

Si no me equivoco, usted tiene una peña y no la ha inscrito en el nuevo registro de peñas, les rogaría a usted y el resto de peñas no inscritas, que en el año 2017 lo hagan, para poder tener un conocimiento más real del número de peñas y su situación en el municipio.

 11.   Conocíamos por las actas de la Junta de gobierno que la trabajadora municipal que realiza las funciones de conserje del Polideportivo ha presentado una demanda en el Juzgado de lo Social por un asunto referente a una solicitud de reducción de jornada. ¿Nos pueden explicar lo sucedido en este asunto?

En referencia a este asunto ya ha sido informado y se le ha entregado la resolución acordada entre ambas partes.