Créditos extrajudiciales y gastos de fiestas

Una vez más, desde el Partido Popular tenemos que gastar nuestro tiempo de descanso para contestar al PSAO de Pedrajas para que nuestra ciudadanía no esté malmetida, desinformada, ni, en definitiva, engañada de nuevo.

CREDITOS EXTRAJUDICIALES

El PSOE acusa al AYUNTAMIENTO recientemente de haber tenido que solicitar el reconocimiento de créditos extrajudiciales. Suena muy rimbombante, pero expliquemos brevemente qué es eso:

Cuando un Ayuntamiento tiene facturas de un ejercicio anterior aún sin pagar, en muchos casos porque el proveedor ha presentado la factura fuera de plazo (una vez que ya se ha cerrado el ejercicio), bien por alguna discrepancia en el servicio prestado, bien por algún error de forma o contenido, o incluso por despiste de contabilidad, esas facturas (que evidentemente hay que pagar) ya no pueden pagarse ni contabilizarse en el ejercicio ya cerrado, sino que deben pasarse con cargo al ejercicio siguiente, para lo cual hay que efectuar una gestión llamada “reconocimiento de crédito extrajudicial”, que nada tiene que ver con la petición de nuevos créditos ni nada parecido, sino que se llaman así porque esas facturas se pagan con “crédito” al nuevo ejercicio.

Pues bien, efectivamente, este Ayuntamiento ha realizado esta gestión con facturas por valor de 19.712€, cantidad pequeña en relación al presupuesto anual manejado, que ha sido de 2.700.000€ aprox.

Si esta cantidad el PSOE la considera fruto de una mala gestión del Partido Popular, entonces:

 ¿Cómo tendríamos que considerar la gestión del PSOE cuando ellos mismos tuvieron que realizar en 2009 este reconocimiento de créditos extrajudiciales DOS veces, por valor de 152.000€ y de 4.700€ respectivamente? Esto supone multiplicar por 8 la cantidad que el PSOE ahora califica como una mala gestión del Partido Popular…

Pero es que además en 2010 tuvieron que reconocer de nuevo DOS veces unos créditos extrajudiciales por valor de 155.000€ y de 4.700€ respectivamente.

Y además, de nuevo en 2011 tuvieron que reconocer un crédito extrajudicial de 56.000€

Esto supone 5 reconocimientos de créditos extrajudiciales durante el mandato del PSOE. ¿Cómo calificamos entonces su gestión? . Como siempre, el PSOE se califica a sí mismo.

Los Pedrajeros deben saber que aún con el reconocimiento efectuado este año, en la liquidación anual del presupuesto de 2016, nuestro Ayuntamiento tiene un remanente de tesorería de 211.000€

Creemos que esto no necesita de mucha más explicación, ni merece la pena valorar pues las últimas declaraciones Socialistas, algo que ya empieza a ser costumbre.

 

 

GASTOS DE FIESTAS: PP vs. PSOE

En el Partido Popular creemos necesario que los Pedrajeros sepan lo que su Ayuntamiento gasta en las fiestas patronales, más aún cuando el “equipo” socialista se empeña en hacer comparaciones. En la siguiente tabla aparecen los gastos realizados durante las fiestas patronales (Sacedón, San Esteban, San Agustín…) durante los últimos años, indicando además la duración de las fiestas de San Agustín en cada uno de esos años, para tenerlo en cuenta a la hora de comparar:

AÑO

PRESUPUESTO INICIAL

GASTO REAL

Duración San Agustín

PSOE

2011

180.000

180.000,00

4 DÍAS

2012

145.000

156.000,00

5 DÍAS

2013

115.000

135.457,34

4 DÍAS

2014

115.000

120.947,87

4 DÍAS

PARTIDO POPULAR

2016

106.763,31

136.178,06

5 DÍAS

 

Recientemente, la corporación del Partido Popular informaba que solo el coste de las Fiestas de San Agustín 2016 había sido de 110.288,87 €, y en su última “desinformación”, el PSOE contradecía esta información inflando esta cantidad con 12.968€ de más, es decir, 123.257€. Sin embargo, para inflar esta cifra (con el evidente afán de desacreditar la información del Partido Popular), los Socialistas han introducido a hurtadillas en sus cuentas el coste de las orquestas de San Esteban y el coste de las nuevas luminarias de Led, que serán de utilidad en años venideros, tanto en las fiestas veraniegas como en las de Navidad (amén del ahorro energético que se ha conseguido). Esas NO son maneras de informar a los Pedrajeros: Eso son “tejes y manejes”.

No obstante, para mayor transparencia, estos han sido los gastos detallados y concretos realizados en las pasadas fiestas de San Agustín:

 

 

GASTOS FIESTAS SAN AGUSTÍN 2016

 

FECHA

CONCEPTO

CANTIDAD

25-29 ago

Actuaciones 25,27,28,29 Mandala Producciones

     30.371,00 €

25-29 ago

Orquesta Tucán Brass

       6.000,00 €

25-29 ago

Charanga “el Conejo de la Loles”

       1.437,48 €

25-29 ago

Charanga “La Gaveta”

       2.625,00 €

25-29 ago

Eurotauro Luján

     39.930,00 €

25-29 ago

Seguro cancelación Orquestas

           573,59 €

25-29 ago

Alquiler toril 1

           500,00 €

25-29 ago

Alquiler toril 2

           500,00 €

25-29 ago

Alquiler Parcela del Ferial

       1.000,00 €

25-29 ago

Lunch Bar Shaylor

           119,10 €

25-29 ago

Discomovida Infantil

           484,00 €

25-29 ago

Banderolas y adornos

           251,98 €

25-29 ago

Iberdrola

           153,57 €

25-29 ago

Cohetes fiestas

           745,53 €

25-29 ago

Pañuelos niños

           482,79 €

25-29 ago

Publicidad Onda Cero

           544,50 €

25-29 ago

Ramos Reinas y Centro Iglesia

           249,99 €

25-29 ago

4 pañuelos fiestas adulto

             33,88 €

25-29 ago

Transporte cajones para toros

           842,16 €

25-29 ago

Publicidad El Mundo

           302,50 €

25-29 ago

Empiñonados para vaca fiestas

             96,01 €

25-29 ago

Electricidad

       2.618,44 €

25-29 ago

Protección civil

           480,00 €

25-29 ago

El Norte de Castilla

           786,50 €

25-29 ago

Encierro ecológico

           500,00 €

25-29 ago

Disco-movida

           250,00 €

25-29 ago

Velas Hasta luego San Agustín

           150,00 €

25-29 ago

Vestuario Personal municipal

           614,08 €

25-29 ago

SGAE

       1.733,92 €

25-29 ago

Personal municipal fiestas

     10.254,00 €

25-29 ago

Boletín instalación eléctrica

           366,19 €

25-29 ago

2 novillos a mayores

       4.356,00 €

25-29 ago

Premios Grand Prix y Cortes

           302,50 €

25-29 ago

Entradas banda Música

           634,16 €

 

TOTAL

   110.288,87 €

 

 

 

 

 

 

CORRIDA BENÉFICA MAYO DE 2015

En víspera de las elecciones municipales de 2015, el PSOE nos sorprende con una bonita iniciativa benéfica programada para el 30 de Mayo de ese año: Una NOVILLADA a beneficio de la Lucha contra el Cancer, con la colaboración desinteresada de diversos profesionales y empresas.

Hubiera sido motivo de felicitación, de no ser por la curiosa gestión que hizo el equipo socialista de la misma, posiblemente ya con la cabeza puesta en precisamente en las elecciones inminentes.

Esta bochornosa gestión supuso que las facturas que tuvo que asumir el Ayuntamiento como consecuencia de dicha corrida, junto con el donativo entregado a la Asociación de Lucha Contra el Cancer, sumaron 9.082€ mientras que de la recaudación en taquilla (fruto de las 867 entradas que declararon haber vendido), el empresario solo aportó 3.144€ para los gastos, de modo que esta corrida costó a los Pedrajeros la friolera de 5.938€, y de esta cantidad, a la Asociación Contra el Cáncer no le llegaron apenas 1.500€.

Lo que a nadie se le escapa es que hubiera sido mucho más producente entregar esos 5.938€ directamente a dicha Asociación sin haber tenido que celebrar novillada alguna, pero claro, debía ser más importante salir en prensa, la foto era la foto, y más con las elecciones a la vuelta de la esquina…

CORRIDA BENÉFICA 30 DE MAYO DE 2015

 
 

CONCEPTO

FACTURAS PAGADAS POR EL AYUNTAMIENTO

INGRESADO EN EL AYUNTAMIENTO

 

Colegio Oficial de Veterinarios

-576,52 

 

 

Boletines Cotización Novilleros Seg.Social.

-4.291,77 

 

 

Póliza de respoonsabilidad civil

-90,23 

 

 

carteles festival

-320,65 

 

 

carteles festival 2

-121,00 

 

 

recogida residuos

-75,45 

 

 

certificado adecuación plaza de toros

-242,00 

 

 

ramos de flores

-150,00 

 

 

alojamiento novillero y cuadrilla Mayoral

-252,00 

 

 

tasas festival y visado novillo

-63,42 

 

 

ambulancias Norteleon

-200,00 

 

 

Colegio de Veterinarios, impresión certificados

-30,12 

 

 

Factura control sanitario y otros veterinario

-280,38 

 

 

Certificados sanitarios y otros veterinario

-367,80 

 

 

Menus Novilleros y Ganadero CAMINO REAL

-323,40 

 

 

Alojamiento Novilleros CAMINO REAL

-198,00 

 

 

Entregado a la Asociación Contra el Cancer

-1.500,00 

 

 

Aportación desde la recaudación en Taquilla:

 

3.144,00 €

 

 

 

 

 

TOTALES

-9.082,74 

3.144,00 €

 

DIFERENCIA

-5.938,74 €

  

Respuestas pleno 22/12/2016

Estimado Portavoz del Grupo Municipal Socialista:

 

A continuación le remito contestación a las preguntas realizadas por su grupo en el Pleno Ordinario celebrado el pasado 22 de Diciembre de 2016.

 

1. En la programación cultural de la agenda de otoño aparecía anunciada para el 4 de diciembre una actuación infantil en el Polideportivo.

¿Cuáles son los motivos que han provocado que no se celebrase dicha actuación?

¿Por qué se anuncia el precio de la entrada y no se anunciaba el espectáculo que se iba a representar?

 

Esa actuación infantil que aparecía anunciada para el 4 de diciembre en el Polideportivo, estaba organizada por una empresa privada.

            Dos meses antes de establecer esa fecha, el gerente de esta empresa privada se puso en contacto con la concejala de cultura, mostrando su interés por realizar un espectáculo infantil en épocas de Navidad o cercanas a Navidad.

            El acuerdo al que se llegó, es que esta empresa pagaba un canon al Ayuntamiento por utilizar el pabellón,(este canon es el que viene reflejado en las ordenanzas fiscales), y cubría todos los costes del espectáculo a cambio de cobrar una entrada. El Ayuntamiento no tenía que realizar ningún desembolso adicional y sólo se comprometía a darlo difusión a través de los canales oficiales.

            El espectáculo consistía en pequeñas actuaciones musicales y de humor de los dibujos infantiles que están en la actualidad de moda, Bob Esponja, La Patrulla Canina…. Es por ese motivo que se anuncia el precio de la entrada y no se anuncia el espectáculo porque no tenía un nombre propio o específico.

            Una semana antes del 4 de Diciembre, la empresa organizadora del evento y de forma unilateral, nos comunica que no le sale rentable esa actuación y que la suspende.

 

2. ¿Qué normativa regula la instalación de cortavientos en los bares de la localidad? ¿Existe un informe favorable de todos los instalados en la actualidad?

 

            La normativa que regula la instalación de toldos y cortavientos es la ordenanza municipal reguladora de terrazas aprobada hace un año.

 

            En la actualidad no hay ningún informe desfavorable de la instalación de toldos y cortavientos. Si aprecian ustedes alguna irregularidad en la instalación, por favor comuníquenlo.

 

3. ¿Qué medidas realiza el equipo de gobierno para vigilar el control de perros peligrosos en el municipio?

 

            Realizamos exactamente las mismas medidas que ustedes venían realizando desde el 18 de Noviembre del 2010, en la cual se aprobó el Registro Municipal de Animales potencialmente peligrosos , y se siguen haciendo las labores de vigilancia por parte de la Policía Local tanto de los animales inscritos en este registro, como de posibles animales que deberían estar en este registro.

 

4. ¿Qué actuaciones se van a realizar con el municipio de Mola di Bari para dar continuidad al hermanamiento con dicha localidad italiana?

 

            Desde que tomamos posesión, este equipo de gobierno ha intentado mantener contacto con las autoridades locales de Mola di Bari a través de video-conferencia y de cartas enviadas al Ayuntamiento de la localidad italiana.

 

            A fecha de hoy, no hemos recibido contestación por parte de ninguna autoridad política de Mola di Bari a nuestras peticiones de impulsar el hermanamiento con ellos.

            Está claro que la inactividad de este hermanamiento no es por nuestra causa.

           

            Esto mismo hemos hecho con las autoridades  de Saint Nolff y ya ve qué buenos resultados de convivencia e intercambio estamos teniendo.

 

5. Sigue habiendo quejas constantes de los vecinos por el tema de las heces caninas en la vía pública. Claramente las campañas llevadas a cabo por el Ayuntamiento son insuficientes o nulas, no dan sus frutos y los ciudadanos exigen soluciones ¿Qué acciones se piensan poner en marcha para dar solución a este problema?

 

            Por desgracia, es un problema que no sólo afecta al municipio de Pedrajas, es más, yo diría que es un problema generalizado en España.

            Es cierto que las acciones llevadas a cabo por el Ayuntamiento no están dando los frutos deseados, pero también es cierto, que las medidas que ustedes aplicaron han sido insuficientes y nulas. Ya que si hubieran tenido éxito, no tendríamos que haber sacado bandos, ni publicar en redes sociales los efectos de dichas heces, ni poner carteles en parques, ni ordenar a la policía local que sancione a aquellas personas que no recogen las heces de sus perros.

            Estoy convencido, y ustedes también, que es un problema de civismo de los dueños de dichos animales.

            Por eso vamos a seguir insistiendo, por todos los medios de los que disponemos, en concienciar a los personas que poseen perros y caballos que piensen en sus vecinos y hagan el favor de recoger las heces de sus animales.

            Si este problema persiste y se agudiza, tendremos que llegar a aumentar personal para poder identificar y sancionar a estos infractores.

 

            Pero yo todavía creo que los vecinos de Pedrajas podemos llegar a solucionar este problema sin tener que utilizar la amenaza de la sanción económica.

 

6. El 12 de diciembre aparecía una noticia en el Diario de Valladolid sobre la expansión de la fibra óptica en la provincia de Valladolid. En ella se recogía que la extensión de la red tendrá un importante avance en el próximo año con la incorporación de nuevas poblaciones como Íscar, Medina de Rioseco, Peñafiel, Tudela o Tordesillas. Así mismo se espera que entren en cobertura otras localidades como Cabezón de Pisuerga, Olmedo o Portillo dentro del plan de extensión de fibra puesto en marcha por el Ministerio de Industria. ¿Por qué no está Pedrajas incluida entre estas localidades? ¿Qué actuaciones ha realizado el señor Alcalde para conseguir que llegue a Pedrajas la fibra óptica?

 

            Ustedes saben, porque estoy seguro que lo saben, que la implantación de fibra óptica en el territorio español, se basa en un 99% en criterios económicos.

            Telefónica, que es la compañía que está implantando la fibra óptica en la mayor parte de España, se rige por un criterio económico, y ningún responsable político municipal tiene potestad para exigir que se implante en su municipio.

            La expansión de fibra óptica no se hace a través de islas de población, se hace a través de ratios de población, consumo, geografía….

            Esta explicación que les estoy dando, me la dio el responsable de área de Telefónica, cuando mantuve hace dos meses una reunión con él para solicitarle que implantara la fibra óptica en Pedrajas.

            Después de esta explicación, me comentó que la zona de Iscar, Pedrajas tiene buenas probabilidades que tenga fibra óptica en un  plazo de dos años.

 

7. En el año 2008 Pedrajas tenía una población según los datos del Instituto Nacional de Estadística de 3.661 habitantes. El 1 de enero de 2016 los datos del INE nos dicen que Pedrajas tiene 3.337 habitantes, lo que ha supuesto una pérdida de población de 324 personas. El pasado martes El Norte de Castilla publicaba la variación de las cifras de población de los municipios de la provincia y Pedrajas es el segundo municipio de Valladolid que más población pierde. ¿Qué medidas piensa tomar el equipo de gobierno para frenar la despoblación?

 

            Esta pérdida de población que mencionan ustedes se ha venido produciendo según informe del Instituto Nacional de Estadística desde el año 2008, no ha sido sólo en este año y medio que llevamos gobernando.

            El principal factor de despoblación que estamos sufriendo, es porque aquellas personas provenientes de otros países que vinieron a nuestra localidad en épocas de bonanza económica, ahora con la crisis, se han ido a otras zonas de España o a sus países.

            Este equipo de gobierno, dentro de sus limitadas facultades en este ámbito, está tomando las siguientes medidas para frenar la despoblación y que las familias jóvenes se queden en Pedrajas:

 

                        *** Mantenimiento de la Escuela Infantil Babilandia.

***Ayudas para la adquisición de libros y material escolar  de los                            alumnos de enseñanza infantil y de primaria. Y también de material informático al CEIP Virgen de Sacedón. El importe de estas ayudas es de 15.000€/año.

 

            Pedrajas de San Esteban es uno de los pueblos de la comarca, que ofrece mayor número de servicios a toda su población. Estos servicios se están manteniendo e incluso se van a ampliar con la apertura de la segunda planta del Centro de Día en este año 2017.

            Creo que Pedrajas es un buen lugar para vivir, para cualquier persona de cualquier edad. Y animo a las parejas que decidan tener hijos que los empadronen  en Pedrajas.    

 

8. Más de una treintena de municipios ha destinado dinero al Fondo Provincial de Cooperación al Desarrollo que pone en marcha la Diputación de Valladolid. ¿Por qué el Ayuntamiento de Pedrajas no ha destinado dinero a este Fondo que pretende ayudar y colaborar con los proyectos que desarrollan ONGS?

 

            En el año 2016 el Ayuntamiento de Pedrajas de San Esteban, a través de campañas y donativos ha realizado las siguientes aportaciones a ONGS para proyectos en el extranjero:

 

1-      729,20 € a Cruz Roja Española para ayuda de los exiliados de Siria.

2-      200 € al Padre Antonio Cabrejas para ayuda terremoto Ecuador.

3-      300 € a Pedrajas Solidario para un proyecto en Congo.

 

El Ayuntamiento de Pedrajas, colabora con el desarrollo de proyectos en el extranjero aunque no sea a través de este Fondo Provincial de Cooperación al Desarrollo.

 

 

9. El Reval ha ofrecido un nuevo servicio a los Ayuntamientos de la provincia, en concreto se trata de la gestión integral del impuesto de vehículos de tracción mecánica. Más de 200 municipios de la provincia ya han delegado la gestión de este impuesto en Reval. ¿Por qué el Ayuntamiento no ha solicitado la delegación del IVTM en Reval? ¿Qué argumentos tienen para no proceder a su delegación?

 

            El motivo por el cual no ha solicitado delegación del IVTM en Reval, es porque la persona que está realizando estas labores en el Ayuntamiento es muy eficiente y el coste salarial de esta persona es menor que el coste de gestión que nos ofrece Reval.

 

            Nos sale más caro delegar la gestión a Reval, que hacerla nosotros como hasta ahora.

 

10. Con el arreglo de la CL-602 se han instalado dos resaltes en las entradas del municipio que dudamos sobre su legalidad. La Orden FOM/3053/2008, de 23 de septiembre aprobó la Instrucción Técnica para la instalación de reductores de velocidad y bandas trasversales de alerta en la Red de Carreteras del Estado estableciendo unos criterios de implantación, de diseño y de señalización de dichos elementos. En ella se distinguen tres tipos: 

 

• Reductor de velocidad trapezoidal o paso sobre elevado con una altura máxima de 10 cm, 4 metros en la zona elevada y con rampas de entre 1 a 2,5 metros.

 

• Reductores de velocidad de lomo de asno con una altura de 6 cm y una longitud de 4 metros.

 

• Bandas transversales de alerta que podrán ser fresadas, resaltadas o a nivel. 

 

Además hemos revisado los planos del proyecto de esta obra y hemos podido comprobar que no aparecen los resaltes que se han instalado y sí que aparecen bandas trasversales de alerta. 

¿Ha solicitado un informe el Ayuntamiento al Servicio Territorial de Fomento para conocer si los resaltos colocados en la entrada del municipio se ajustan a la legalidad?

¿Qué piensa hacer este equipo de gobierno al respecto?

 

Todas estas cuestiones que me plantea, le han sido explicadas a ustedes y al resto de vecinos a través de diferentes bandos y publicaciones en las redes sociales del Ayuntamiento.

Lo que no han publicado ustedes, es la contestación que les ha dado la Delegación Territorial de Fomento a sus requerimientos en lo que respecta a este tema.

 

 

11. El 11 de octubre de 2016 tenía entrada en el registro de este Ayuntamiento un escrito de la Sociedad General de Autores reclamando el pago de tres facturas, dos de finales de 2015 y una tercera de junio de 2016. Todas ellas por un importe de 1982,89 € ¿Por qué no se han pagado estas facturas que tienen fecha de hace más de un año?

 

Una de las principales funciones de  las áreas de facturación, intervención y alcaldía es confirmar que las facturas que nos llegan, se ajustan al servicio prestado o bienes adquiridos.

La SGAE envió tres facturas cuyos conceptos, no se correspondían con actuaciones  realizadas por el Ayuntamiento. Como es lógico, devolvimos dichas facturas y solicitamos a las SGAE que nos demostraran que esas actuaciones las había realizado el Ayuntamiento.

 Después de rectificar facturas y conceptos por parte de la SGAE, se  comprobó que eran correctas y se procedió a su pago.

El retraso en el pago de esas facturas en más de un año fue debido a:

 

            ** Error a la hora de facturar por parte de la SGAE.

**Cumplir con una de las funciones que tienen asignadas las áreas de    facturación, intervención y alcaldía que es la de revisar y comprobar.

Respuestas pleno 29-09-2016

Estimado Portavoz del Grupo Municipal Socialista:

 

A continuación le remito contestación a las preguntas realizadas por su grupo en el Pleno Ordinario celebrado el pasado 29 de Septiembre de 2016.

 1.     ¿Qué coste económico anual supone para el Ayuntamiento el envío de felicitaciones a todas aquellas personas del municipio que cumplen años?

 

El coste de felicitar a un vecino por su cumpleaños es:

 

              Sobre…………. 0,05 €

              Papel………….. 0,04 €

              Impresión…… 0,05 €              TOTAL……0,14 €/vecino

 

No incluyo el coste de personal, ya que la impresión la realiza la teniente alcalde, y el conserje-alguacil, que es quien lleva las felicitaciones, realiza los mismos trabajos que antes de poner en marcha esta iniciativa.

 

Teniendo en cuenta que censados en Pedrajas de San Esteban hay unos  3.400 habitantes hace que el coste anual total sea,  más o menos, de 476 €.

 

Creo que gastarse catorce céntimos en felicitar a un vecino por su cumpleaños, es de las mejores inversiones sociales que se hacen en este Ayuntamiento.

Si ustedes creen que se está derrochando dinero con esta iniciativa díganlo públicamente.

2.     Hemos podido ver que el Ayuntamiento asumió el coste de la invitación posterior a la presentación de carteles del Certamen de Novilleros ¿Por qué no se invitó a toda la corporación?

Después de la presentación de los carteles del Certamen de Novilleros este servidor invitó a los novilleros, a los empresarios, al moderador y presentador del acto y algún representante de  la Asociación Taurina de Pedrajas a tomar un pequeño aperitivo como atención protocolaria y representativa del Ayuntamiento de Pedrajas.

Para este tipo de atención protocolaria, no creo que tenga que invitar a toda la corporación municipal con acompañantes incluidos. Por eso fui yo sólo, sin ningún concejal.

Me llama mucho la atención, que ustedes siempre están preguntando por qué no se invita a eventos donde se da aperitivos.

Y me llama mucho más la atención, cuando ustedes han hecho lo mismo el 4 de  Agosto del 2014, donde se invitó a los participantes de la presentación de los carteles y no se invitó a toda la corporación. El ayuntamiento asumió una factura de 162 €.

Por favor no critiquen cosas que han hecho ustedes.

 3.    Hace meses criticábamos que se rellenara de hormigón las jardineras situadas junto a los vestuarios de fútbol ya que no nos parecía una necesidad urgente para las instalaciones del campo de fútbol. Conocemos que existe malestar en el C.D. Pedrajas porque no se ha arreglado en tiempo y forma la zona del césped situado en las porterías. ¿Por qué no se han realizado estos arreglos cuando fueron solicitados?

No sé de dónde conocen ustedes malestar en el C.D. Pedrajas, ¿a través de redes sociales?

Estoy seguro que personalmente nadie de la directiva del C.D. Pedrajas ha hablado con ustedes para manifestarles su malestar por esta situación ni por la del hormigón en las jardineras, ya que como he dicho en varias ocasiones fue una solicitud suya.

La directiva del C.D. Pedrajas sabe perfectamente porqué ha habido retraso en estos arreglos, uno de ellos y el principal, es que las porterías no llegaron cuando tenían que llegar.

 

 4.   Este verano hemos sufrido fuertes olores a purines ¿Qué control y vigilancia se está realizando de la ordenanza de vertidos que aprobó este pleno municipal?

 

No sólo ha sido este verano, llevamos muchos años sufriendo olores a purines.

En cuanto se han producido olores de purines hemos avisado al SEPRONA de esta incidencia para que hiciera un control y vigilancia.

A fecha de hoy, no hemos recibido ninguna notificación de sanción a ningún agricultor por lo tanto hemos de suponer que se está cumpliendo con la legalidad.

 

 5.   Ha transcurrido un curso completo con el nuevo contrato de la escuela de educación infantil “babylandia”.Se preveía un ahorro de 17.000 € según afirmó el pasado mes de agosto el equipo de gobierno ¿Cuál ha sido el ahorro final?

Esa pregunta ya se la contesté en otra que me hizo el 29/09/2015.

A fecha de hoy, el Ayuntamiento tiene contratado con EULEN la gestión de la Escuela Infantil.

Hay 21 niños matriculados, el doble de los que había en el año 2014.

No se han subido las cuotas a los padres y la diferencia entre la cuota de los padres y el coste total por alumno lo asume el Ayuntamiento.

Se ha conseguido una subvención por parte de la Diputación para la Escuela de educación Infantil “Babylandia” cuyo importe es 5.658,52 €.

Se ha solicitado en una reunión con el Delegado de la Junta, que esta entidad vuelva a colaborar en la financiación de dicha escuela.

 

6.   Estos meses hemos venido observando que una empresa privada externa de jardinería está realizando labores que habitualmente realizaba el personal municipal lo que además supone un coste extraordinario al Ayuntamiento ¿A qué se debe esta decisión? ¿Por qué no se realiza con personal municipal o se contrata alguna persona desempleada que haya realizado el curso de forestales y tienen conocimientos suficientes para llevar a cabo estas labores?

En primer lugar, esa empresa privada externa le falta decir que es de la localidad, y los trabajos los ha hecho,( porque como ustedes saben), este año no hemos recibido subvención para contratar trabajadores por parte de la Junta de CyL., y que eran, los que normalmente, se encargaban de podar los árboles en la época de verano y de ayudar en la limpieza y poda de jardines.

No se ha hecho con el personal municipal existente porque hay que seguir manteniendo los servicios cotidianos de limpieza y poda de jardines.

Y no se ha contratado personal desempleado que haya realizado el curso de forestales, porque como muy bien saben ustedes, los ayuntamientos no podemos aumentar la contratación directa de personal sin autorización por parte  de la Junta de Castilla y León. Tenemos un techo de gasto en contratación laboral.

Estoy contento con el trabajo realizado por esta empresa local y por contribuir a que siga estando activa en nuestro municipio.

Les recuerdo que las empresas  privadas locales pagan impuestos y generan riqueza en forma de empleo en Pedrajas.

7.   ¿Qué mecanismos de control y seguimiento está llevando a cabo el equipo de gobierno con las personas deudoras de los impuestos municipales?

Los mismos que han realizado ustedes durante ocho años, no hemos modificado para nada los mecanismos de control y seguimiento.

8.   ¿Qué medidas se están tomando o se piensan aplicar para evitar el exceso de velocidad de vehículos en determinadas calles del municipio?

Las medidas que se han tomado han sido solicitar a la guardia civil y policía local que realicen una vigilancia especial tanto de mañana como de noche en estas calles y que se sancionen a los infractores.

A día de hoy no hemos vuelto a tener ninguna queja por parte de los vecinos de estas calles por esta situación.

9.   ¿Por qué estuvieron unos desperfectos del vaso pequeño de las piscinas sin arreglar más de quince días con el consiguiente peligro que eso conllevaba a los usuarios?

Los desperfectos se originaron en pleno periodo pre-fiestas y fiestas. Y no teníamos personal para realizar esas reparaciones.

Antes de que se abrieran las piscinas, en el mes de Mayo, estuvo un empleado del Ayuntamiento realizando tareas de reparación de baldosas, azulejos y ranuras tanto en la piscina infantil como en la grande.

Estos trabajos  también se realizaron en el año 2015, pero fue en Junio, cuando tomamos posesión del cargo, ya que ustedes no lo dieron una prioridad el hacerlo antes de abrir las instalaciones.

El encargado de la piscina, (y se lo puede preguntar), me ha comentado que es el primer año desde que está él, que se realizan estos trabajos antes de abrir las piscinas, y que la construcción de las mismas, en lo que a materiales se refiere deja mucho que desear.  

Llevamos tan sólo ocho años desde su construcción, y hay zonas en que ni siquiera se echó una lechada en las ranuras de los azulejos del fondo de la piscina grande y pequeña.

Las baldosas de todo el contorno de la piscina grande no están recibidas con cemento, simplemente debajo hay arena.

Y la fachada principal no se ha construido con los materiales que vienen en la memoria.

Estos desperfectos, lamentablemente, no son originados por el paso del tiempo, sino por la mala ejecución en su construcción. ¿Estos desperfectos no conlleva ningún peligro a los usuarios?.

Durante estos años iremos arreglando estos desperfectos téngalo por seguro.

 10.   Este verano el Ayuntamiento comunicaba al Procurador del común que iba a poner edictos solicitando la inscripciones de las peñas en el registro del Ayuntamiento mediante la presentación de comunicaciones de actividad de peña donde el responsable firmaría una declaración jurada donde se comprometía a cumplir una serie de preceptos legales ¿Cuántas peñas se han inscrito en el nuevo registro de peñas que ha puesto en marcha el equipo de gobierno?

El edicto se puso en conocimiento público a través de carteles y redes sociales.

El número de peñas inscritas ha sido de quince peñas, un número bastante reducido con respecto a las peñas reales que hay en el municipio, este año 2017 abriremos de nuevo el plazo para que, a ser posible tengamos un censo real de las peñas que hay en nuestro municipio.

Si no me equivoco, usted tiene una peña y no la ha inscrito en el nuevo registro de peñas, les rogaría a usted y el resto de peñas no inscritas, que en el año 2017 lo hagan, para poder tener un conocimiento más real del número de peñas y su situación en el municipio.

 11.   Conocíamos por las actas de la Junta de gobierno que la trabajadora municipal que realiza las funciones de conserje del Polideportivo ha presentado una demanda en el Juzgado de lo Social por un asunto referente a una solicitud de reducción de jornada. ¿Nos pueden explicar lo sucedido en este asunto?

 

En referencia a este asunto ya ha sido informado y se le ha entregado la resolución acordada entre ambas partes.

Respuestas pleno del 30 de Junio de 2016

Estimado Portavoz del Grupo Municipal Socialista:

 

A continuación le remito contestación a las preguntas realizadas por su grupo en el Pleno Ordinario celebrado el pasado 30 de Junio de 2016.

 1.      ¿Qué tipo de normativa se está aplicando para autorizar la instalación de castillos hinchables en la vía pública y qué tasas se están cobrando por esta ocupación?

 

Para los establecimientos hosteleros de la localidad que promocionan estas actividades, los únicos requisitos que se les exige es:

*Que cumplan con las normas de seguridad para este tipo de actividades.

*Que dejen paso en los laterales para los peatones.

No se les cobra ninguna tasa, ya que esta actividad es totalmente gratuita para los clientes de estos establecimientos.

 

Tampoco cobramos tasa, cuando los establecimientos hosteleros realizan actividades musicales, de baile, magia……Y es de libre acceso a todo el mundo.

Eso sí, tienen que estar previamente autorizadas por el Ayuntamiento.

 

Estoy casi seguro que para este tipo de eventos o actividades que realizan nuestros bares, nunca se les ha cobrado tasa, y si no es cierto o no están de acuerdo en que sea gratuito, les invito a que lo propongan en alguna comisión o pleno y lo debatimos.

2.      ¿Por qué se han eliminado las jardineras existentes junto a los vestuarios del campo de futbol? ¿Qué otras necesidades demandó el C.D. Pedrajas? ¿Qué coste ha supuesto al Ayuntamiento hormigonar dichos jardines?

 

Como usted bien dice en su segunda pregunta fue una necesidad demandada por el C.D. Pedrajas, debido a la acumulación de suciedad y la dificultad para recoger los balones que caían en esas jardineras debido a la gran cantidad de rosales. Una parte de los rosales se han trasplantado en otras zonas del pueblo.

 

  Otras necesidades que ha demandado el C.D. Pedrajas y se han realizado:

  *** Sanear un lateral del recinto que estaba plantado de matorrales y que nunca se había limpiado.

***Talar un pino que estaba dañando la estructura del bar.

***Cambiar las porterías de hierro antiguas por unas de aluminio homologadas.

*** Arreglar el firme del área de las porterías y sembrar de nuevo césped en           dichas áreas. 

     Otras necesidades demandadas por el C.D. Pedrajas que se realizarán, si es posible, en esta temporada 2016-2017:

***Cambiar las porterías de hierro pequeñas por unas homologadas.

***Poner ruedas en las estructuras de los banquillos.

El coste de materiales por hormigonar ha sido de unos 450€,  ya que los trabajos los han realizado los empleados del Ayuntamiento.   

3.     La Diputación de Valladolid solicitó al Ayuntamiento de Pedrajas subsanar varios documentos en la subvención del torneo de baloncesto. Sorprendentemente el Ayuntamiento no ha presentado dicha subsanación lo que ha provocado que perdamos 400 € de subvención para dicho evento ¿Por qué no se ha enviado la subsanación que requería la Diputación?

Se recibió escrito el día 3 de febrero de 2016 requiriendo completar datos de la solicitud, dando un plazo de 10 días hábiles para responder.

El día 4 de febrero de 2016, esta Alcaldía firmó el escrito de subsanación. Este escrito fue registrado de salida el mismo día 4 de febrero de 2016 a las 14:05 horas. Nº de registro de salida 2016-S-RC-238. La forma de envío que consta en el resguardo de salida es la de correo ordinario.

Con fecha 7 de marzo, tenemos conocimiento de que en la Diputación no consta que hayan recibido el escrito de subsanación.

Inmediatamente se envía una copia y se argumenta telefónicamente que se trata de un error en el envío, ya que la subsanación está hecha en tiempo y forma según se acredita por la firma y el registro electrónico.

Investigado el asunto no ha sido posible determinar donde ha estado el error, si en el servicio de correos o en la administración de este Ayuntamiento ni en que parte de ésta.

También he de informarle que este Ayuntamiento ha tenido que reintegrar al ECYL 5.408,77 € de la subvención para contratación de trabajadores desempleados 2015, por contratar a trabajadores que no reunían los requisitos. Me gustaría saber cómo realizaron ustedes el proceso de selección de personal para no cumplir con los requisitos ni del 50% que exige dicha subvención. Este proceso de selección se realizó en Marzo –Abril del 2015, periodo en el que aún gobernaban ustedes.

Con este incumplimiento, Pedrajas ha tenido un coste adicional de 5.408,77 € en gastos de personal, ya que los trabajadores fueron contratados y sus nóminas abonadas.

 4.    ¿Por qué se están cobrando las entradas de la red de teatros a 4 € cuando la ordenanza fiscal establece un precio público de 3,5 €?

 

Las entradas anticipadas se están cobrando a 3,50 € como marca la ordenanza fiscal, y las de taquilla a 4€.

 5.    ¿Por qué el Ayuntamiento no ha solicitado subvención para la conservación, mejora y homologación de senderos de la Diputación de Valladolid?

Se estudió la posibilidad de solicitar dicha subvención, pero visto el deterioro que tenían algunas calles sin asfaltar y  con baches desde hace varios años, decidimos utilizar el dinero en acondicionar estas calles. Los vecinos afectados nos lo agradecieron.

Este tipo de acondicionamiento no tenía ninguna subvención.

6.    Nos hemos enterado por la prensa que el equipo de gobierno va a crear un punto limpio ¿Dónde y en qué condiciones se va a instalar?

Desde que tomamos posesión del cargo, este equipo de gobierno se ha tomado muy en serio la gestión de residuos y la eliminación de escombreras ilegales.

Llevamos seis meses, gestionando el lugar y la documentación necesaria para que Pedrajas vuelva a tener un Punto Limpio homologado y autorizado por la Junta de Castilla y León.

Esperamos que en un  par de meses, vengan los responsables de la Junta a visitar el lugar, y den el visto bueno para su aprobación.

El lugar donde estará ubicado el Punto Limpio es el corral municipal de la Casa de la Cilla.

 7.    Es la primera vez en muchos años que la convocatoria de subvenciones a asociaciones y clubes se aprueba en junta de gobierno y pasados 6 meses del inicio del año. Esto provoca que no pueda haber control por parte de la oposición de la tramitación por los concejales de la oposición ¿Por qué no se ha aprobado la convocatoria en pleno? ¿Cuáles han sido las causas de este retraso?

La Junta de Gobierno tiene potestad para autorizar la convocatoria de subvenciones a asociaciones y clubes sin que tenga que pasar obligatoriamente por el pleno. Y esto ustedes lo saben.

También tiene potestad la Junta de Gobierno para establecer la fecha en la cual sale la convocatoria. Y esto ustedes lo saben.

No estoy de acuerdo con su comentario que esta decisión provoca que no pueda haber control por parte de la oposición, ya que como ustedes saben perfectamente, las decisiones que se toman en Junta de Gobierno, por ley se les  debe comunicar, y así se está haciendo. Otra cosa es que no les guste lo que se decide, pero a eso no lo llamaría yo falta de control.

Y por último, es la primera vez que las subvenciones que se conceden se basan en criterios y baremaciones objetivas realizadas por los técnicos, y que en ningún momento han sido modificadas por alcaldía con otros criterios no tan objetivos…..como ocurría cuando ustedes gobernaban.

8.    ¿Por qué se han gastado 5.000 € en vestuario del personal cuando la partida presupuestaria era de 2.500 €?

El exceso de gasto ha sido motivado por:

****Compra de vestuario al personal de la policía local.

        Es un vestuario que se hace de encargo a un sastre, y el personal de la policía local llevaba como mínimo tres años sin proporcionarle indumentaria.

****Compra de vestuario homologado al personal de calle.

       Se ha comprado vestuario homologado a todo el personal de calle, con tejido reflectante para que puedan ser visibles en cualquier situación.

Es un vestuario que cumple con las normas de seguridad en el trabajo y que hasta la fecha de hoy no se había comprado. El coste es mayor que un vestuario común, pero este equipo de gobierno apuesta ante todo por la seguridad de nuestros trabajadores.

He observado que en presupuestos anteriores, ustedes destinaban 1.500 € para vestuario y que en varios ejercicios no han llegado a gastarse ese importe.

Mire, cuando en varios años no se gasta lo necesario en vestuario, al final hay algún año que tenemos que gastar el doble o triple de lo normal.

9.    Hemos visto varias facturas de un proveedor de Madrid Vega Ecological S.L referentes a la compra de productos de limpieza y bombillas de led.

*La factura número 445 recoge la compra de 1 garrafa de fregasuelos neutro de fresa de 25 lt por importe de 422,29 €, lo que nos da un precio de 17 € el litro de fregasuelo.

*La factura nº 443 referente a la compra de 12 bombillas de led de 8 W por importe de 520,30 € lo que nos da un precio por bombilla de 43 €.

¿Quién realiza y da el visto bueno a este tipo de compras? ¿No les parece un precio bastante exagerado y fuera de mercado para estos productos? ¿Por qué no se compra en los proveedores locales como decían en su programa electoral?

Como es normal todas las compras y presupuestos los aprueba alcaldía.

Respecto a la factura del fregasuelos neutro de 25 l, he de decirle que la compra se realizó el 02/02/2016 ,y a fecha de hoy todavía no se ha gastado la mitad de la garrafa. Es un producto concentrado y con pequeñas cantidades se pueden limpiar grandes superficies.

Este fregasuelos es utilizado para limpiar las aulas del colegio de primaria, las aulas del colegio de infantil, los vestuarios del campo de fútbol y las aulas de Giroteo. El conserje del colegio es el encargado de administrar el producto y me ha comentado que otros años por esta época ya se había realizado otro pedido de friegasuelos. Con este producto de momento sólo hará falta realizar un pedido anual. Creo que con este producto concentrado al final vamos a reducir gasto.

Además en la factura 445, a petición de alcaldía, se solicitó un descuento del 10% que fue aprobado por la empresa Vega Ecological,  así el importe final es de 387,39 €. Le envío copia de la factura.

Respecto a la factura de las bombillas led, en realidad son 24 bombillas, son dos cajas las que se compraron. Se están utilizando en el CEIP Virgen de Sacedón en salas donde normalmente están con luz casi todo el día.

Como usted conoce, el material led es más caro que el que se utiliza de forma más común, sin embargo su uso se basa en que luego se va a amortizar con la disminución en el gasto eléctrico.

Estas bombillas tienen una garantía de duración de cinco años, las bombillas normales tienen una duración de dos años como mucho.

En cuanto al tema de los proveedores locales, usted sabe que es imposible comprar todo a nuestros proveedores de la localidad.

Lo que sí que le confirmo es que nuestras compras a proveedores de la localidad han aumentado respecto a importe y número de proveedores.

Alguno de nuestros autónomos o empresarios me han dicho que era la primera vez en muchos años que el Ayuntamiento les solicitaba algún pedido.

 10.    La Ley de Haciendas Locales obliga a los Ayuntamientos a presentar y dictaminar la cuenta general del año anterior en la comisión especial de cuentas antes del 1 de junio. Quisiéramos saber por qué no se ha realizado en tiempo la rendición de la cuenta general del año 2015?

Por parte del Secretario-Interventor se contesta al Sr. Concejal, que el retraso no ha sido provocado en ningún caso por parte de la Intervención municipal, sino que se ha debido a los continuos problemas generados por el programa informático SICALWIN, de la empresa AYTOS, y cuyo mantenimiento se realiza desde el Servicio de Asesoramiento, a la hora de elaborar las memorias de la misma, las cuales no se han podido generar hasta mediados de junio, fecha en la que se cargo la última actualización en el servidor de la Diputación ProvincialdeValladolid, siendo este hecho conocido por el Sr. Portavoz del Grupo Municipal Socialista como miembro de la Comisión de Hacienda, Personal y Asuntos Internos, en la que de forma reiterada se ha puesto en conocimiento el problema existente en las distintas sesiones celebradas desde marzo.

 

 11.    ¿A qué número de teléfono tienen que llamar los propietarios de vados en caso de urgencias los fines de semana?

Me resulta extraño que usted no sepa cuál es el número de teléfono al que tienen que llamar los propietarios en caso de urgencias los fines de semana, ya que fue su equipo de gobierno el que implantó este servicio y su correspondiente tasa a finales del año 2007.

Nosotros no hemos modificado el número de teléfono de contacto, que según la información expuesta en el Ayuntamiento por ustedes desde el año 2007 es el de la Policía Local 092.

He hablado con Julio César, nuestro policía local, y me ha comentado que normalmente la gente se pone en contacto con él, y que en todos estos años no ha habido ningún caso de urgencia en fines de semana.

12.    Pedrajas Solidario solicitó un donativo para financiar un proyecto de comedores escolares en Ecuador el 21 de noviembre de 2015, solicitud que fue aprobada en junta de gobierno por un importe de 300 €. Hasta hace quince días no se había realizado la transferencia a dicho colectivo. ¿Por qué pasados más de seis meses no se ha ejecutado dicho pago?

Hubo un error en el departamento de pagos a la hora de ejecutar dicho donativo aprobado en Junta de Gobierno. El pago ya se ha realizado y pido disculpas por las molestias ocasionadas.

13.    La JCYL ha convocado las subvenciones para los programas duales de formación y empleo que permiten contratar a 8 desempleados para formarse y trabajar en torno a una actividad. ¿Ha presentado el Ayuntamiento de Pedrajas solicitud a dicho programa?

A pesar de que ustedes publicaron en redes sociales una información falsa de que el Ayuntamiento de Pedrajas no había realizado ninguna solicitud para estos programas duales de formación y empleo, he de contestarle que al Ayuntamiento de Pedrajas le ha sido concedido un programa dual de formación y empleo por parte de la JCYL basado en soldadura cuyo nombre es “SOLDADURA PEDRAJAS”.

 

14.    El pasado 12 de mayo se celebró una reunión de la Gerencia de Servicios Sociales con Alcaldes para informar de la aplicación de la nueva normativa de los centros de personas mayores. En la disposición transitoria quinta relativa al personal de los centros dice: en el plazo de un año desde la entrada en vigor de este decreto, todos los centros de carácter social para personas mayores que estuvieran autorizados habrán de cumplir los requisitos en materia de personal establecidos en el presente decreto, rigiéndose hasta esa fecha por la normativa anterior. ¿Qué repercusiones tiene esta nueva normativa en los centros residenciales municipales, como la residencia Hogar Betania?

La residencia Hogar Betania tiene en la actualidad 28 residentes, con estos números, las necesidades de personal que deben tener con la nueva normativa son de cinco auxiliares a tiempo completo en horario diurno y un auxiliar a tiempo completo en el turno de noche.

Los auxiliares deben tener titulación y pueden ser tanto personal de la congregación como personal externo.

 15.    Se ha procedido a la adjudicación de los seguros de los vehículos municipales a la empresa MAPFRE. A la licitación también fue invitada la empresa Segurland que presentó una oferta 1.000 € más barata. ¿Por qué se desestimó esta oferta? ¿Si la oferta estaba incompleta por que no se solicitó la correspondiente subsanación de documentación?

Este contrato, como todos los de seguros del Ayuntamiento, ha sido dirigido y resuelto por la Primer Teniente de Alcalde. Usted conoce perfectamente el expediente, porque lo ha consultado.

Sabe que fueron invitadas seis empresas del sector implantadas o que tienen agentes en este municipio.

Agorabroker

Alfonso López

Segurland

Caixabank

Caja España Duero

Mapfre

Sabe perfectamente que solo presentaron oferta Segurland y Mapfre y que la oferta de la primera carecía de toda la documentación que se exigía en el pliego de condiciones, salvo la oferta.

a) Documentos que acrediten la personalidad jurídica del empresario.

b) Documentos que acrediten la representación.

c) Declaración responsable de no estar incurso en una prohibición para contratar de las recogidas en el artículo 60 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre.

d) Documentos que justifiquen el cumplimiento de los requisitos de solvencia económica, financiera y técnica o profesional.

f) Resguardo acreditativo de haber constituido la garantía provisional.

Y también sabe que algunos de estos documentos no pueden ser objeto de subsanación, por lo que esta oferta no podía ser admitida. ¿Qué pretende?

Como usted conoce, en este procedimiento de adjudicación, se solicitaba el pago de una garantía provisional, es un requisito exigible y que si no se cumple no se puede subsanar.

La empresa Segurland no realizó el pago de la garantía provisional y por tanto, como usted sabe por su experiencia, esta empresa queda excluídaautomáticamente del proceso de adjudicación y no tiene derecho a subsanación.

La proposición presentada por Mapfre cumplía todos los requisitos establecidos en el pliego, incluida la propuesta de mejoras que Segurland tampoco presentó.

Respecto al precio, hay que compararlo teniendo en cuenta las prestaciones y mejoras. Por ejemplo, en la oferta de Mapfre la prima del vehículo de POLICIA, por el riesgo que implica la actividad a la que es dedicado, es más del doble que el de los camiones y cuatro veces más que el de cualquier otro turismo. Sinembargo Segurland lo valora como cualquier otro turismo. Así lo tenían ustedes antes. ¿Qué hubiese pasado en caso de siniestro o atropello?

Respecto a otros contratos de seguros, por los que Vd. no pregunta y que se han resuelto también este año:

 

EDIFICIOS

Se cursó invitación a las empresas del sector implantadas o con agente en el municipio:

AGORA BROKER

MAPFRE

SEGURLAND S.L.

ALFONSO LOPEZ LEDO

BANCO CAJA ESPAÑA-DUERO

CAIXABANK

SEGUROS AXA

Adjudicado a GENERALI SEGUROS, a través del mediador Alfonso López Ledo en el precio de 5.720,69 euros.

RESPONSABILIDAD CIVIL

Se cursó invitación a las empresas del sector implantadas o con agente en el municipio:

 

AGORA BROKER

MAPFRE

SEGURLAND S.L.

ALFONSO LOPEZ LEDO

BANCO CAJA ESPAÑA-DUERO

CAIXABANK

JOSE LUIS FERNANDEZ GUZMAN S.L.

 

Hay propuesta de adjudicación a la aseguradora CASER, por mediación de Banco Caja España-Duero, en el precio de 3.759,63 €.

Así con este nuevo proceso de adjudicación el Ayuntamiento pagará 13.478,96 €/año frente a los 18.000 € que pagó en el último año. Esto supone un ahorro para Pedrajas de más de 4.500 €.

Y lo que es mejor, con mayores coberturas y menor importe en las franquicias.

 16.    El pasado Martes 21 de junio a las 20.00 h convocaron a las peñas a una reunión para informarles del contenido del programa de fiestas. Una hora antes se había aprobado ya el programa en la comisión de cultura y deportes. ¿Por qué no se ha escuchado y consultado a las peñas antes de presentar el programa de fiestas de San Agustín?

Como usted bien dice, se convocó a las peñas para informarles del programa de fiestas, y es lo que hicimos, informar de las novedades que iba a ver en las Fiestas de San Agustín 2016. A esta reunión acudieron cuatro peñas.

Por cierto, no entiendo porqué ustedes en el año 2013 y 2014 no convocaron a las peñas, ni siquiera para informarles. Su último edicto para este tipo de convocatoria data del 22 de Junio del 2012. A veces tienen muy mala memoria.

17.    Nos consta de varias advertencias del procurador del común relativas a quejas en torno a la actividad en los locales de las peñas durante las fiestas ¿Se ha tomado alguna medida al respecto?

He de decirle que las quejas recibidas al Procurador del Común en torno a la actividad en los locales de las peñas durante las fiestas provienen de un único vecino.

Las medidas que se han tomado han sido:

              *Actualizar el censo de peñas con el fin de saber cuáles tienen actividad y cuales han desaparecido y dónde están ubicadas.

              * En las reuniones que se han tenido con las peñas se les ha pedido que respeten el ruido, la limpieza de las peñas y calles, los horarios nocturnos y el mobiliario de los vecinos.        

18.  Los trabajos de regeneración del césped en el Parque Jardines de Castilla han supuesto un coste de 6.279,90 € ¿En qué partida presupuestaria se va a incluir este gasto?

Intervención lo ha incluído en la partida:”Jardinería, ornato y mobiliario urbano”.

19.    Respecto a la nota informativa publicada por el alcalde en relación a las afecciones en la piel producidas en algunos niños de corta edad en el vaso pequeño de la piscina, si ya era sabido que la solución adoptada tuvo consecuencias en los primeros días de la temporada 2015 ¿Por qué este año hay el mismo problema? ¿Por qué un año después no se ha buscado una solución? ¿Se ha vuelto a aplicar el mismo tratamiento?

Como dije en la nota informativa, la empresa que aplicó el tratamiento desconoce porqué en las piscinas de Pedrajas surgen estas afecciones. En otros lugares donde se ha aplicado este tratamiento no han aparecido estas afecciones y es totalmente inocuo.

No se da en todos los niños, y estas afecciones sólo aparecen en los primeros días de baño. Luego una vez pasados unos días ya no aparecen, ni siquiera en aquellos niños que al principio lo tuvieron.

Sí que hemos observado que si se llevan las protecciones en los pies y se regula la duración del baño,( que no sobrepase más de una hora seguida, y no sea en las horas de fuerte calor),las afecciones son mínimas.

El próximo año justo antes de empezar la temporada de las piscinas, haremos un recordatorio de estas indicaciones, para que los padres apliquen estas prevenciones.

La solución que nos dieron para  para evitar estas afecciones era pulir la superficie, pero provocaríamos, (a nuestro entender otro mal mayor), que sería que el suelo fuera de nuevo resbaladizo y provocara caídas peligrosas.

Creo que por esa razón ustedes aplicaron ese tratamiento en Marzo del 2015, para evitar caídas peligrosas. Y que la empresa que realizó el tratamiento  les informó que era inocuo.

Y me imagino que cuando ustedes decidieron aplicar este tratamiento, les informaron que los efectos durarían durante tres años aproximadamente. Así pues, nosotros no hemos aplicado de nuevo este tratamiento ya que han pasado tan sólo dos años.

El calor nubla el conocimiento, todavía más que el frío…

Es una pena. Si, una pena.

El partido Socialista en la oposición, lugar natural de un partido perdedor de todo (incluidas las recientes elecciones nacionales), se lamentaba hace unos días del “no saber hacer” de la actual corporación municipal Popular por no haber conseguido una importante (no vamos a negarlo) ayuda de la Junta de Castilla y León que permitiría contratar empleados extra durante la temporada veraniega, y que tanto se necesita en esta época del año.

 

Es lamentable ver cómo este partido trata de sacar rédito político a esta decisión de la Junta sin darse cuenta que precisamente su cabeza visible, anterior alcalde de este pueblo, sin oficio ni beneficio hasta hace nada, fue nombrado a dedo por su partido precisamente como ASESOR del grupo socialista en la Diputación a media jornada (cobrando, eso si, 22.000€ brutos, como premio de consolación suponemos) y en esta función precisamente se ha lucido en su ASESORAMIENTO a todas aquellas corporaciones socialistas de la provincia (Aldea, Becilla, Fuensaldaña, Mojados, Mota, Mucientes, Olmos de Esgueva, Esguevillas, Hornillos, La Parrila, Pollos, Portillo, San Miguel del Pino, La Seca, Traspinedo, Trigueros, Villabañez, Villalar y Villavaquerín, en concreto) que tampoco han conseguido esta AYUDA, y sin darse cuenta tampoco de que en la mismísima Diputación, el grupo socialista en masa ha rechazado un plan complementario de empleo para ayudar A TODOS aquellos municipios que no habían conseguido la citada ayuda regional para realizar estos contratos estivales…

 

Pero el calor aprieta, y las cabezas socialistas se calientan hasta el punto de MENTIR nuevamente a los Pedrajeros diciendo en redes sociales que la corporación Popular NO había solicitado los programas mixtos de formación y empleo (los antes conocidos talleres de empleo) cuando la realidad es que SI que se han solicitado en Junio, estando en tiempo y forma, para la formación en SOLDADURA.

 

¿Qué persiguen los socialistas con MENTIRAS como esta? ¿entretenerse? ¿No deberían pensarse mejor las mentiras o las medias mentiras para que desmontarlas nos cueste un poquito más?

Venga, un ratito a la piscina y a ver si se nos refrescan las ideas, eso sí, sin olvidar protegerse con un gorro, que a algunos el sol en la nuca les sienta muy mal…

 

Aldea, Becilla, Fuensaldaña, Mojados, Mota, Mucientes, Olmos de Esueva, Esguevillas, Hornillos, La Parrila, Pollos, Portillo, San Miguel del Pino, La Seca, Traspinedo, Trigueros, Villabañez, Villalar y Villavaquerín

Respuestas Pleno 31-03-2016

Estimado Portavoz del Grupo Municipal Socialista:

 

A continuación le remito contestación a las preguntas realizadas por su grupo en el Pleno Ordinario celebrado el pasado 31 de Marzo de 2016.

 

  1. 1.     ¿ Por qué no se invitó al empresario de la Plaza de Toros y organizador del Certamen de novilleros 2015 a la entrega de Premios celebrada el pasado 20 de Febrero?¿ Por qué no se invitó al vino español a los concejales/as de la oposición?

 

Para que entiendan perfectamente las razones, les voy a poner en antecedentes la situación en la que se encontró el equipo de gobierno que presido el día 13 de Junio de 2015 (fecha desde la cual gobernamos):

 

*Según Junta de Gobierno celebrada el 23 de Junio de 2014, concede a Ruedos y Tradiciones S.L. prorrogar por dos años más, la concesión de la plaza de toros para la organización de espectáculos taurinos durante las fiestas patronales de los años 2014 y 2015.

 

*Ruedos y Tradiciones durante los años 2014 y 2015, no está al corriente de pagos ni con Hacienda ni con la Seguridad Social. Esto ustedes lo conocen perfectamente, ya que hay notificaciones al Ayuntamiento por parte de Hacienda y Seguridad Social. También saben, que por ley, los ayuntamientos no pueden realizar contratos con empresas que no estén al corriente de pagos con entidades públicas, aún así en el año 2014 se le renueva la concesión.

 

*Las fiestas de San Agustín 2015 fueron del 27 al 30 de agosto (Tan sólo dos meses después de nuestra toma de posesión).

 

            Puestos ya en antecedentes les informo: 

1-    El 19/08/2015 voy personalmente a la Seguridad Social de Valladolid con el empresario de Ruedos y Tradiciones S.L., para pagar una deuda que tiene del año 2014 por valor de 7.432,31 €.

Esta deuda la paga el Ayuntamiento de Pedrajas con cargo a la concesión que tiene el empresario que es de 31.000 €.

Si no se paga esta deuda, no le dan los permisos de los espectáculos taurinos de las fiestas.

 

2-    El 25/08/2015 se le entrega a cuenta 6.000 € para que haga frente al pago de los seguros de responsabilidad civil y el pago a veterinarios.

3-    El 26/08/2015 tenemos que ir la responsable de pagos del Ayuntamiento y yo, a las dos y cuarto de la tarde a la sucursal del Banco de Santander de Iscar a hacer un ingreso a la Seguridad Social para el pago de cotizaciones de las cuadrillas de los festejos por un total de 10.804,38 €.

Si no pagamos a la Seguridad Social no le dan al empresario autorización para celebrar cualquier festejo taurino.

 

Estas cantidades las adelanta el Ayuntamiento porque el empresario me dice que no tiene dinero para hacerlas frente.

 

ESTO SUCEDE UN DÍA ANTES DE FIESTAS, si no se paga, no hay toros en las fiestas.

 

4-    El 27/08/2015, (Día de la víspera), las autorizaciones llegan por fax a las 19:00 horas…..Tan sólo una hora y media antes de que empiece el primer encierro.

 

5-    El 29/08/2015, el médico responsable de los festejos, harto de que el empresario no le haya abonado ninguna cantidad desde hace tiempo, amenaza con irse y por lo tanto se tiene que suspender la novillada. Finalmente el empresario le paga una cantidad en efectivo y se puede celebrar la novillada del toro indultado.

 

6-    En los meses de Septiembre y Octubre el Ayuntamiento de Pedrajas recibe notificaciones judiciales de subalternos que no han cobrado por sus servicios en las novilladas y también tenemos conocimiento que una de las ganaderías no ha cobrado.

 

Todo esto es lo que nos ocurrió en las fiestas de San Agustín 2015.

 

Pero no es todo, el Ayuntamiento de Pedrajas de San Esteban en el año 2013,(todavía gobernaban ustedes), tuvo que pagar a la Seguridad Social más de 13.000 € por impagos de la empresa TAUROMUDEJAR S.L., anterior empresa concesionaria de la plaza de toros de Pedrajas y cuyo representante legal es el mismo empresario que Ruedos y Tradiciones S.L.

 Ahora les pregunto yo, ¿Siguen pensando que le tendría que haber invitado?

En cuanto a la pregunta de por qué no fueron invitados al vino español los concejales de la oposición, he de decirle que ese ágape lo organiza la Asociación Taurina y tan sólo fueron invitados el alcalde y la concejala de cultura. Y es lo que se viene haciendo desde hace años.

2.     ¿Qué medidas se están tomando para controlar las heces caninas en el municipio?

 

*Se ha publicado a través de redes sociales y bandos un escrito en el cual se intenta concienciar a la población que posee animales domésticos, (no sólo perros), que recojan los excrementos evacuados.

 

*Se ha puesto una nueva señalización: Prohibido el acceso a las zonas de recreo infantil, en el Parque Jardines de Castilla, Plaza San Juan, Resinera y El Plantío.

 

*Se ha dado indicaciones a la Policía Local, que en el caso que se produzcan estas infracciones, y sean ellos testigo, formulen las denuncias oportunas.

 

*Se están estudiando otras campañas de concienciación respecto a este tema, ya que creemos que es un problema de civismo de los dueños de estos animales que incumplen la normativa.

 

3.     ¿Por qué no se ha licitado el aprovechamiento de los dos lotes de madera del monte público que nos ha propuesto el Servicio Territorial de Medio Ambiente y que podría haber generado unos ingresos de 8.905 €?

Cuando nos llegó la propuesta del servicio Territorial de Medio Ambiente, estudiamos cuando sería el mejor momento de su licitación, ya que nos habían informado expertos en aprovechamientos forestales que durante al año hay fluctuaciones considerables tanto al alza como a la baja en el precio de la madera. 

Se nos aconsejó, que este año el mejor periodo para realizar la licitación sería en Mayo-Junio.

Así el importe total de la licitación a fecha de 20 de Junio ha sido de 14.747,94 € , superior a los 8.905 €, o menos , que se hubieran conseguido si lo hubiéramos licitado con anterioridad.

 4.      El edificio municipal de la residencia dispone en la actualidad de una zona reservada para la congregación, que consta de tres habitaciones de 16 metros cuadrados, una sala de estar y oratorio de 25 metros cuadrados y otra dependencia de 17 metros cuadrados, espacios más que suficientes para las tres hermanas que gestionan la residencia. ¿Por qué se ha arrendado un piso en el Paseo Las Farolas que cuesta a las arcas municipales 3.900 € al año para cederlo a la Congregación que gestiona la residencia de personas mayores? ¿Qué obligación tiene el ayuntamiento de ceder un piso a la congregación si en el contrato no especifica esta cláusula? ¿Qué uso se está dando a ese piso?

Si tienen tanto espacio las hermanas como ustedes dicen, no entiendo por qué durante los ocho años en los que gobernaron se les cedió, a mayores, un piso propiedad del Ayuntamiento en la segunda planta del Centro de Día.

El resto de las cuestiones que me plantean ya se las respondí en la pregunta nº 3 realizada por ustedes en el Pleno Ordinario del 17/12/2015 y que les vuelvo a transcribir:

…….. se han desalojado la vivienda que ocupaban las hermanas de la Congregación. Pero esta vivienda no la estaban ocupando de forma provisional, la llevaban ocupando desde el año 1997 por el decreto de Alcaldía Nº 52 de fecha 07/07/1997, en la cual,” Se les cede su uso hasta el momento en que pueda ampliarse las instalaciones del edificio de la Residencia de Ancianos”.

 Dicha ampliación aún no se ha realizado, y para no incumplir dicho decreto,  se les ha proporcionado un piso en alquiler cuyo gasto asume el Ayuntamiento, ya que en la actualidad no disponemos de ningún inmueble propio para alojarlas.

Por cierto, en su proyecto también se iba a utilizar de forma completa la segunda planta, y no tuvo la valentía de informar a las hermanas que tendrían que desalojar el piso. Creo que si ustedes hubieran ganado las elecciones, estaríamos hablando de un desahucio forzoso, en vez de una reubicación como hemos hecho nosotros……

 El uso que se está dando al piso, es de descanso de las hermanas en sus trabajos en la Residencia.

Creo que todo el mundo entiende que es difícil descansar de tu trabajo, si comes, duermes, te aseas y te relacionas en tu lugar de trabajo.

Por último, no entiendo su fijación por hacer la vida menos agradable a las hermanas de la Congragación que gestionan la Residencia…. Casi consiguió que se fueran de la Residencia, ahora las quiere privar de un lugar de descanso personal que las corresponde según un Decreto de Alcaldía……. ¿Cuál será el siguiente paso?

 

5.       Desde el pasado 8 de junio de 2015 el expediente de modificación puntual de los terrenos de la casa forestal que pretende cambiar la clasificación actual del suelo rústico de protección natural por suelo urbano, lleva parado desde esa fecha ¿Por qué no se ha dado continuidad a este expediente? ¿Por qué lleva parado más de 9 meses?

Este expediente requiere de una modificación en cuanto a los metros máximos edificables, ya que no cumple con las normas urbanísticas municipales.

La solicitud a dicha modificación la tiene que realizar el técnico municipal, pero como ya sabe usted, en este periodo de tiempo se han tenido que dar prioridades a las autorizaciones de las licencias ambientales del sector del piñón y otras autorizaciones de obra.

 Le informo que en unas semanas, la solicitud será cursada para dar continuidad a este expediente.

 

 6.      ¿Cuáles han sido los costes para el Ayuntamiento por la celebración de la  Iscar Cup en nuestra localidad?

Los costes originados por la celebración de la Iscar Cup en nuestra localidad han sido:

    550,00 €    Servicio de ambulancias.

1.827,10 €    Acondicionamiento césped del campo de fútbol

   568,64 €   Horas extras

                Total 2.945.74 €

            Es una cantidad bastante menor que la que ustedes realizaron en el año 2015….. Sólo en el acondicionamiento del césped se gastaron en total 5.992,44 €.

            Y me imagino que también tendrían que pagar horas extras y servicio de ambulancia.

                      

7.      ¿Qué pasos se están llevando a cabo para solucionar los problemas que se acumulan en torno a las industrias y empresas de transformación y elaboración de piñón?

Desde que esta alcaldía ha tenido conocimiento de los problemas que se acumulan en torno a las industrias del piñón se han realizado los siguientes pasos:

21/03/2015 Reunión del alcalde con representantes de Picasa.

 

11/04/2015 Reunión del alcalde, secretario, técnico de urbanismo y expertos en yacimientos, en el salón de actos con los empresarios piñoneros de la localidad para explicarles la problemática en cuanto a cumplimiento en la normativa que tiene el sector en la actualidad.

 

14/04/2015 Alcaldía fomenta la constitución de una mesa informativa formada por representantes de PICASA, PIÑONSOL y empresarios locales, subdelegado del gobierno, representante de Medio Ambiente de la JCYL y alcalde de Pedrajas de San Esteban. En la cual se ponen en común las posibles soluciones y los plazos para que el sector del piñón cumpla con la normativa actual.

 

26/04/2015 Reunión del alcalde y técnico de urbanismo del Ayuntamiento con técnico de la Junta de CYL en el área de Patrimonio para encontrar solución a la problemática de los terrenos protegidos como yacimientos arqueológicos que tenemos en Pedrajas.

 

06/05/2015 Reunión del alcalde y técnico de urbanismo del Ayuntamiento con el Director del área de Patrimonio de la Junta de CYL, para seguir buscando solución a la problemática mencionada anteriormente.

 

10/05/2015 Los técnicos de patrimonio vienen a Pedrajas para ver ”in situ” los lugares afectados como yacimientos arqueológicos, y hablar con los empresarios afectados para buscar soluciones.

 

08/06/2015 Reunión del alcalde y técnico de urbanismo del Ayuntamiento  con el director del área de Agricultura de la Junta de CYL, para buscar soluciones en que el sector del piñon se incluya como actividad agrícola y no industrial como está establecido ahora.

09/06/2015 Se reactiva de nuevo Asociación de Castellana de Elaboradores de Piñon (ACEPI).

 

De momento esto es todo…..Pero sigo concertando citas con los responsables de la Junta de CYL para dar solución a este sector y lo haré con cualquier sector industrial de Pedrajas que esté en dificultades.

 

 8.      El Ayuntamiento de Pedrajas recibía una subvención de 8.900 € para la mejora de la señal de la Televisión Digital Terrestre. A fecha de hoy no se han realizado ninguna actuación para justificar la subvención ¿Por qué no se ha realizado el proyecto? ¿Si el coste era elevado por qué no se ha llevado a cabo una primera fase para evitar la pérdida de la subvención?

Aprecio que tienen ustedes muy poca memoria o una memoria muy selectiva, ya que en la visita que realizó el Presidente de la Diputación a Pedrajas el 31/07/2015 una de las solicitudes  que yo le hacía a nuestro presidente, era que la subvención de 8.900 € que nos habían concedido para la mejora de la señal de la Televisión Digital Terrestre era insuficiente frente a una inversión total de  39.000 €. 

El Ayuntamiento tenía que desembolsar 30.000 € para que nos dieran los 8.900 € y encima su equipo de gobierno no había destinado en los presupuestos del 2015 ninguna partida para tal fin.

Se solicitó a Diputación hacerlo por fases para no perder el importe total de esa subvención, pero nos contestaron que el importe de la subvención iba en relación con el importe aportado por el Ayuntamiento. 

Así, si el ayuntamiento hace una primera fase en 10.000 €, la subvención recibida de Diputación sería de unos 2.950 €, nunca de los 8.900 € iniciales.

Ante toda esta situación el equipo de gobierno ha decidido esperar a que salgan de nuevo subvenciones para la mejora de TDT y su ayuda sea superior al 60% para poder llevar a cabo la totalidad del proyecto.

 9.     Quisiéramos saber porque hubo personas que formaban parte de las mesas electorales el pasado 20 de diciembre no siendo elegidas en el sorteo de las mismas realizado en el pleno ordinario en presencia de todos los concejales y secretario y ratificado en el acta de dicha sesión?

Esta pregunta fue contestada por el Sr. Secretario-Interventor, que es el responsable de esta materia, para señalar que existieron una serie de personas inicialmente designadas como miembros de las mesas electorales que fueron dispensadas por la Junta Electoral de Zona ordenando la misma la designación de otra persona para su sustitución, procediendo a notificar por parte de la Secretaría al siguiente suplente en cada caso, designado al efecto conforme al resultado del sorteo realizado en la sesión del pleno en la cual se designaban hasta ocho suplentes por puesto.

 10.  ¿Por qué se ha trasladado a la auxiliar administrativa del consultorio médico a las oficinas del Ayuntamiento?

El motivo es que con el traslado que se ha hecho con esta persona al Ayuntamiento nos ahorramos dos horas y media diarias, y los servicios, tanto en el Ayuntamiento como en el consultorio médico, han mejorado. Yo a eso lo llamo buena gestión. No podemos pretender bajar impuestos si no bajamos también gastos. Pero estos gastos nunca tienen que ir en un menor o peor servicio  a nuestros vecinos. Estoy seguro que la persona que está en el consultorio está cumpliendo perfectamente en la atención de nuestros vecinos.

 11.  ¿Qué medidas se están tomando para solucionar las molestias ocasionadas por los ladridos de perros? 

*Se ha publicado a través de redes sociales y bandos un escrito en el cual se intenta concienciar a la población que posee animales domésticos, (no sólo perros….. hay caballos, asnos, burros, gallos), para que controlen a estos animales y no hagan ruido sobre todo en las noches. 

*A aquellos vecinos que han realizado una queja por escrito a este Ayuntamiento por los ladridos de perros, se ha procedido a su resolución como marca la normativa. 

He de decirle que ha habido dos expedientes que han llegado al procurador del común y se han archivado con la resolución del problema.

Hay aún, dos expedientes abiertos por este motivo, y en el caso que persistan los ladridos sus dueños serán sancionados como marca la ley.

 12.  ¿Por qué no se ha programado ningún acto institucional el pasado 8 de marzo día internacional de la mujer trabajadora?

Yo creo que es mejor programar un mes entero con actividades dirigidas a la mujer, sea trabajadora o no, que el que ese día 8 de Marzo se haga un acto institucional.

 13.   Este mes de febrero se ha producido una corta de más de 20 árboles del parque jardines de castilla. El grupo municipal socialista inmediatamente solicito el informe que avalase dichas actuaciones. Dicho informe elaborado por un arquitecto paisajista proponía el apeo de 49 árboles en el parque jardines de castilla por su estado fitosanitario. Ya que el informe es demasiado generalista y poco concreto ¿Qué tipo de enfermedades tenía los árboles talados? ¿Cuántos árboles se han talado? ¿Por qué no se han talado todos los árboles que dice el informe si su estado fitosanitario no es aceptable?¿Qué ha pasado con la leña de toda esa corta? ¿Por qué no se han estudiado otras alternativas diferentes al apeo, como su tratamiento? Sabiendo que el equipo de gobierno justifica esta actuación en base a una memoria de un programa mixto de formación y empleo del año 2013 ¿Porque no se repone el arbolado tal y como recomendaba dicha memoria? ¿Las actuaciones en el parque responden más a una cuestión de estética que al deficiente estado fitosanitario? 

Mire es la segunda vez que le contesto a este tema, ya que el 8 de marzo del 2016 le envié un escrito explicándole los motivos por los que se había realizado una poda y apeo en el Parque “Jardines de Castilla”. Intentaré de nuevo aclarar las dudas que tiene.

 La enfermedad en concreto que tienen los chopos, que son los árboles que más se han talado, está provocada por el hongo La Armilaria, que lo que hace es que se reproduce en las raíces y troncos de estos árboles y con el tiempo se pudren las raíces y tronco, teniendo una gran posibilidad que los ejemplares se caigan.

Otros árboles que se han talado, ha sido porque era recomendable hacerlo por la proximidad que había entre ellos ya que se quitaban el sustento entre ellos. Es una práctica que se realiza con asiduidad en nuestros pinares.

Luego ha habido una poda de árboles, para sanearles y que su crecimiento  sea uniforme. Es una práctica que se realiza en cualquier lugar verde.

El número de árboles que se han talado son unos treinta ejemplares, y posiblemente en un par de años habrá que talar una decena que aún hoy pueden sobrevivir, pero no muchos años más.

Le recuerdo que estos ejemplares tienen treinta años, y su esperanza de vida en la mayoría de ellos se ha sobrepasado.

La leña se la ha quedado la empresa que ha realizado los trabajos de poda y apeo como una parte del pago de los servicios realizados.

En los árboles que se han talado no había otra alternativa,  estaban muy deteriorados y eran un peligro para la seguridad de las personas que van al parque.

En estos años sucesivos se irá reponiendo arbolado como dice la memoria, y será un arbolado acorde con la normativa de parques.

 

Para finalizar, las actuaciones en el parque se han realizado porque:

 

 ***Necesitaba un saneamiento después de treinta años.

 

***Algunos ejemplares suponían un peligro para los vecinos….Le recuerdo que es un lugar donde van muchos niños.

 Espero que con estas aclaraciones se hayan disipado sus dudas…..Por cierto, ustedes aún no han dado explicaciones de dónde están depositados los restos de uralita (conteniendo amianto), procedentes de las obras de ampliación del mencionado Parque Jardines de Castilla.

14.  ¿Por qué no ha habido representación institucional en la entrega de trofeos de la Iscar Cup?

Porque no nos llegó ninguna invitación formal por parte de la organización. Además, ustedes sabían que tanto el Concejal de Deportes como yo estábamos en Saint Nolff (Francia),  por el 25 Aniversario del Hermanamiento.

Es más, a diferencia de ustedes, a este equipo de gobierno les preocupa más apoyar este evento a través de cesión de infraestructuras y aportaciones económicas, que no en estar demasiado preocupados si no salimos en una foto en la entrega de trofeos.

Creo que lo que realmente importa  es lo primero que le he dicho.

15.  ¿Qué coste ha supuesto para el Ayuntamiento el viaje a Saint Nolff con motivo del 25 aniversario?

Han sido 3.000 € para pagar parte del viaje en autobús que llevó a cincuenta personas a conmemorar el 25 aniversario. Estos 3.000 € pertenecen a la partida aprobada para dicho fin en los presupuestos del 2016.

También ha habido unos gastos de 141,57€ en la compra de unos obsequios al Ayuntamiento de Saint Nolff.

16.  ¿En qué estado se encuentra la creación de la agrupación local de voluntarios de protección civil?

 

El estado en que se encuentra la creación de la agrupación local de voluntarios de protección civil es de parálisis.

Esta parálisis ha sido provocada porque tras dos reuniones convocadas por el Ayuntamiento para conocer las personas que estaban interesadas en este voluntariado no ha habido número suficiente para formar un grupo.

En la primera reunión vino una persona y en la segunda reunión vinieron tres personas.

En el momento que tengamos la certeza que hay gente suficiente para formar un grupo pondremos todos nuestros esfuerzos para conseguir que Pedrajas tenga un grupo de voluntarios de protección civil.

Página 2 de 10